최근 비트코인 등을 중심으로 가는 암호화 화폐를 국가주권통화값 (고정비율) 과 연계해 안정화폐 (예: 달러화 등가값에 연결된 USDT, USDC 등) 와 중앙은행 디지털통화 (CBDC, 디지털인민폐 등) 를 통일적으로’ 디지털통화’ 또는’ 디지털통화’ 로 귀결시키는 전문가들이 잇따르고 있다.
그러나 실제로 비트코인, 안정화폐, 중앙은행 디지털화폐는 본질적으로 다르다. 이를 비교하면 디지털통화나 암호화통화라고 불리며 이론과 실무에 오도하기 쉽다. 특히 학술 연구와 문자 논술에서는 반드시 정확하게 구분해야 한다.
화폐란 무엇인가
비트코인, 안정화폐, 중앙은행 디지털화폐의 차이를 분명히 하기 위해서는 먼저’ 통화’ 가 무엇인지 정확히 파악하고 화폐의 본질과 발전 논리를 정확히 파악해야 한다.
인류 사회의 수천 년 동안의 화폐 발전사를 살펴보면, 주로 자연실물통화 (예: 조개껍데기 등) 의 네 가지 주요 발전 단계가 나타난다. 규제 금속 (금, 은, 구리 등) 주화; 금속 본위제 지폐 (금속화폐의 토큰), 어떤 구체적 실물을 이탈한 순수 신용통화. 화폐는 전반적으로 끊임없이 탈실 (구체적 실물 이탈) 에서 가상 (무형화, 디지털화) 으로 발전하는 궤적을 드러내지만, 항상 교환거래를 위해 서비스하는 것이다. 화폐의 본질적 속성은 가치척도, 핵심 기능은 교환매체다. 근본보장은 최고 신용이나 권위 보호다. 특정 지역에서 유동성이 가장 강한 가치통증 (교환유통이 가능한 가치청구증명서) 이 된다. 그 중에서도 화폐가 유동성이 가장 강한 가치통증이 되려면 유통범위 내에서 가장 높은 신용이나 권위 (신권, 왕권, 국가주권) 보호를 받아야 하는데, 이는 처음부터 끝까지 없어서는 안 될 근본보장이지, 신용통화 단계에 이르러서야 필요한 것이 아니다.
특히 조개, 주화, 지폐 (현금) 는 모두 화폐의 전달체나 표현형이지 화폐 자체가 아니라는 점을 지적해야 한다. 화폐전달체나 표현형태는 지속적으로 개선되어 운영 효율을 높이고, 운영비용을 절감하고, 엄밀한 위험통제를 하고, 교환거래와 경제사회 발전을 더 잘 지원할 수 있지만, 화폐는 가치척도와 교환매체의 본질적인 속성과 핵심 기능으로도 변하지 않을 수 없다.
화폐는 교환 거래를 지원하는 가치 척도로서 가장 기본적인 요구 사항은 화폐가치의 기본적인 안정을 유지하는 것이다. 이를 위해서는 총 화폐 금액이 거래 가능한 부의 총 가치의 변화에 따라 바뀌어야 하며, 총 화폐 금액과 총 가치 간의 대응 관계를 유지해야 합니다. 이런 관점에서 볼 때, 어떤 종류의 특정 실물 (예: 조개, 청동, 금 등) 을 화폐로 하면 이런 실물의 자연 매장량이 제한되어 있다. 화폐로 공급되고 사용할 수 있는 수량이 더욱 제한되어, 거래할 수 있는 부의 가치의 무한한 성장을 따라가기 어려워 충분히 공급할 수 있다. 통화부족이 끊임없이 커져 교환 거래와 경제사회 발전을 심각하게 속박할 수밖에 없다. 이 때문에 화폐나 화폐본위 (공개 약속된 닻) 역할을 하는 실물 (예: 금 등) 은 화폐무대에서 물러나 거래할 수 있는 부의 본원으로 돌아가야 한다. 화폐는 반드시 구체적 실물에서 완전히 벗어나 거래가능한 부의 가치 척도와 가치 증명서가 되어야 하며, 통화총량과 거래가능한 부의 가치 총액에 대한 전체 대응을 바탕으로 충분한 공급을 유지해야 한다. 이에 따라 화폐는 무형화, 디지털화, 계좌화 (암호화 통화라고 함, 실제로는 화폐 계정이나 지갑 주소의 암호화), 지능화 방향으로 발전해야 한다. 따라서 현금이 결국 조개껍데기, 주화처럼 화폐 무대에서 완전히 탈퇴하고, 화폐를 현금과 동일시하는 것은 잘못된 것이라고 확신할 수 있다.
위에서, 어떤 구체적인 실물에서 벗어나 화폐총량과 가치총액에 대응하는 요구를 향해 발전한’ 신용통화’ 는 통화발전의 객관적인 요구와 필연적인 결과이다. 화폐총량과 가치총액의 전체적인 대응을 유지하기 위해서는 화폐가치 모니터링과 화폐총량 규제를 강화하고 최고 수준의 신용이나 권위 보호 (화폐와 부의 이중 보호 필요) 를 강화해야 한다.
오늘날 세계에서 가장 높은 신용이나 권위는 국가 (또는 국가연합체) 주권, 즉 한 나라의 화폐총량일 뿐, 그 나라의 주권 범위 내, 법률이 보호할 수 있는 거래부의 가치 총액과 상응해야 한다. 따라서 신용화폐는 국가’ 주권통화’ 또는’ 법정통화’ 라고도 불린다.
신용화폐의’ 신용’ 은 국가 전체의 부를 지탱하고, 국가신용이지, 더 이상 중앙은행과 같은 화폐투자기관 자체의 신용이 아니다. 현재’ 화폐는 중앙은행의 신용과 부채’ 는 정확하지 않다. 이는 금속 본위제 지폐 단계에서만 성립된다. (이에 따라 중앙은행의 독립성도 크게 약화되고, 통화정책은 재정정책과 함께 국가 거시규제의 두 가지 주요 정책 도구 중 하나가 되어 국가근본 이익에 복종해야 한다.) 신용화폐의’ 신용’ 도 정부 자체 (정부가 국가와 같지 않음) 의 신용이 아니며, 국세를 지탱하는 것이 아니다.
국가 주권 독립의 경우 화폐의 비국가화 (민간화) 또는 초주권화 (다양한 주권통화 구조성과 연계와 비축으로 초주권세계통화를 만들고 연결화폐와 동시에 공존) 를 추진하는 것은 모두 성공할 수 없다. 유로화는 초주권 통화가 아니라’ 지역 주권 통화’ 로, 유로화가 정식 출범한 후 회원국의 원래 국가 주권 통화가 완전히 퇴출되어 더 이상 공존하지 않는다. 미래에 글로벌 일체화 통치가 이뤄지고 글로벌 통일화폐가 형성된다 해도 그것은 일종의 세계 주권 통화일 뿐, 초주권 세계 통화일 수는 없다.
구체적인 물리적 제약에서 완전히 벗어나자 신용화폐의 투입, 관리 및 운영 방식에 근본적인 변화가 일어났다.
첫째, 신용대출은 화폐 투입의 기본 경로와 방식이 되었다. 그 원칙은 사회주체가 화폐가 필요할 때 이미 소유하고 있거나 정해진 시간 내에 가질 수 있는 부의 실현 가능한 가치를 지지한다는 것이다. 화폐투자기관에 화폐를 빌리고 싶은 금액과 기한을 제시하고 약속대로 원금을 갚겠다고 약속했다. 통화투자기관은 동의를 검토하고 대출자와 대출계약을 체결한 후 화폐를 대출자에게 투입할 수 있다. (존 F. 케네디, 돈명언) (알버트 아인슈타인, 돈명언) (알버트 아인슈타인, 돈명언) 신용방식은 투자기관이 대출, 계좌 당좌 대월, 어음할인, 채권 구매 등을 포함해 무상증정 화폐가 아니라 대출자가 약속한 대로 원금을 상환해야 하므로 화폐의 임의확장을 억제해야 한다. 따라서, 사회 주체가 진정한 거래가능한 부를 가지고 있다면, 그 필요한 화폐는 부의 실현 가능한 가치 범위 내에서 공급을 받을 수 있어 실물 통화 부족 주문을 깨고, 화폐총량을 거래가능한 부의 가치 총액에 대응시켜 화폐를 진정한 신용화폐로 만들 수 있다. 화폐신용 투입 없이는 진정한 신용화폐가 있을 수 없다고 할 수 있다.
둘째, 신용대출이 돌려받을 수 없는 원금이자 손실은 제때에 식별하고 손실 준비를 해야 한다. 신용대출은 거래 가능한 부의 미래 실현 가능한 가치에 따라 이루어지며, 약속대로 신용원이자를 회수할 수 있다면, 투입된 화폐가 부의 가치를 초과하지 않는다는 것을 알 수 있다. 그러나 부의 실현 가능한 가치는 공급과 수요의 관계에 깊은 영향을 받을 수 있으며, 뚜렷한 순주기성을 가지고 있으며, 고정불변한 것은 아니다. 신용원금리를 회수할 수 없어 실제 손실을 형성한다면, 이전 기간에 투입된 화폐가 부의 실현 가능한 가치를 넘어 실제 화폐초과가 발생했으며, 손실을 계상하고 투입기구의 이윤을 줄여 소비해야 한다는 것을 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언)
셋째, 예금 계좌 및 이체 지불이 현금 및 현금 지불을 대체하는 것이 통화 및 지불의 주요 형태가 되고 있다. 신용대출에 투입된 화폐는 현금을 제공하지 않고 대출자의 예금 계좌에 직접 부과할 수 있다. 예금 계좌의 진실성을 확인한 후 계좌 소유자의 지시에 따라 계좌에서 지급해야 할 금액을 직접 공제하고 수취인 예금 계좌로 이체할 수 있다. 이렇게 하면 현금 인쇄, 배치, 수금, 보관 등의 규모와 비용을 크게 줄이고 통화납부를 조사할 수 있게 되어 통화납부합법성에 대한 규제를 효과적으로 강화할 수 있다. 이에 따라 예금 (계좌) 은 화폐의 새로운 표현이 되고, 화폐총량은’ 유통중 현금+사회주체가 은행에 예금하는 예금’ 으로 나타난다. 현재 현금 투입은 더 이상 화폐 투입의 주요 채널이 아니며 예금자가 현금이 필요할 때만 예금으로 현금환전을 해야 한다. 예금 이체 지불도 관련 기술의 발전에 따라 지속적으로 개선되고 있다. 종이 증명서와 수작업에서 전자증빙온라인 처리, 디지털 통화망 지능 처리 등으로 발전했다.全球排名第一오피스타 공식 홈페이지의 입구 방법은 무엇입니까
넷째, 통화 관리 시스템의 중대한 변화. 예를 들어, 전체 사회에 단 하나의 은행만 있는 것을 막기 위해 모든 신용 투입에는 은행 간 지불에 대한 유동성 제약이 없다. 통화 초과 발행을 쉽게 생성하고 전체 통화체계 안전종이 항공기 공식 다운로드가 어디에 있는지 위협하기 쉽다. 화폐투입 기관을 중앙은행과 상업은행 등 신용투입 기관으로 나누어 별도로 관리해야 한다. 중앙은행은 기업, 가정, 정부 등 사회주체를 대상으로 신용투입 등 금융업무를 처리하지 않는다. 현금 관리 및 화폐 총량 통제를 주로 담당하고 있습니다 (통화 가치 변화를 모니터링하고 필요한 역주기 통화 정책 조정을 실시하여 신용 투입 기관의 마지막 대출자가 되어 시장 유동성을 조절하고 통화 금융 시스템의 안정을 유지합니다). 상업은행 등 신용투자기관은 사회주체를 대상으로 금융업무를 처리하지만, 신용대출이 과도하게 투입되어 심각한 유동성 위기, 심지어 채무를 갚지 못하는 경우 파산 재편을 실시하거나 중앙은행에 인수해야 한다. 상업은행은 여러 개의 경쟁이어야 하며, 은행 간 지불에 대한 유동성 제약이 있어야 하며, 단 한 명만 있을 수는 없다.
신용대출은 주로 상업은행 등 신용기관이 투입하는 상황에서 중앙은행은 더 이상 화폐배치의 주체가 아니며, 상업은행 등 신용전달기관이 진정한 화폐투하 주체이며 중앙은행은 기초통화투하 및 통화총량통제주체로 전환된다.
신용화폐는’ 부족 주문’ 의 속박을 완전히 돌파했지만, 실제로는 점점 더 심각한 통화초과와 인플레이션, 금융위기 등 문제가 발생했지만, 이는 신용통화 자체의 문제가 아니라 신용통화에 대한 인식이 심각하게 부족해 (기본적으로 금속본위제 지폐 단계에 머물러 있음), 관리상의 심각한 편차로 인한 것이다. 지금도 금속본위제로 복귀하거나 화폐를 위해 닻을 다시 찾는 것은 화폐의 본질과 발전 논리에 대한 무시나 오해이며 진보가 아니라 후퇴하는 것은 성공할 수 없다!
동시에, 신용통화로서 이론적으로 화폐총량과 부의 가치에 대한 전반적인 대응을 견지할 수 있다면 화폐가치의 기본 안정과 화폐의 양호한 신용을 유지할 수 있으며, 실제로는 어떤 비축물 (금, 비트코인 등) 도 지탱할 필요가 없다. 미국처럼, 8100 톤이 넘는 금 비축량을 보유하고 있음에도 불구하고, 1971 년 금본위제를 포기한 이후 큰 변화가 없었고, 달러 화폐 총량은 계속 증가하고 있다. 특히 2001 년 이후 급속히 성장해 현재 9 조 달러가 넘었지만, 실제로는 이미 금 비축의 지지에서 벗어났다.
비트코인은 실제 통화가 아닌 자산일 수밖에 없다
비트코인은 기술적으로 고급 암호화와 분산 장부 등의 블록 체인 기술을 사용하지만, 통화 수준에서는 황금원리 (금은 화폐나 화폐본위, 전 세계에서 가장 광범위하고, 시간이 가장 길고, 영향력이 가장 크다) 를 고도로 모방한다. 금의 자연 매장량은 제한되어 있다 비트코인은 이에 따라 10 분마다 데이터 블록을 생성하는데, 첫 4 년 동안 블록당 50 개의 비트코인 (계산을 통해 각 블록의 고유한 기준치를 먼저 얻은 사람이 소유), 두 번째 4 년 동안 블록당 할당 수를 반으로 25 개로 줄이는 등 2140 년 선언이 끝날 때까지 총 2100 만 개가 있다. 이에 따라 비트코인의 총량과 단계적 추가량은 완전히 시스템에 의해 잠기고 인위적인 조절은 허용되지 않으며, 그 규제는 금보다 더 가혹하며, 화폐로 거래할 수 있는 부의 가치가 무한히 증가하는 수요를 더욱 충족시킬 수 없다. 금이 통화 무대에서 완전히 탈퇴한 상황에서 금을 고도로 모방한 비트코인은 실제 통화가 될 수 없다. 비트코인의 가격도 주권화폐로 표시해야 하고, 비트코인을 교환거래의 가격평가와 청산화폐로 사용하기는 어렵다. 2021 년 6 월 18 일 엘살바도르 입법은 비트코인의 영토에 합법적인 통화 지위를 부여했지만, 실제 운영 효과는 만족스럽지 못했고, 오히려 많은 새로운 문제를 야기하여 점점 더 많은 사람들의 반대를 받았다.2025 년 1 월 30 일까지 비트코인을 법정통화로 사용하지 않는 법안을 개정해야 했다.
비트코인은 화폐가 아니며, 금이 화폐무대에서 탈퇴한 후에도 여전히 귀금속으로 존재하고 현물, 장기, 선물, 다양한 파생품 거래가 존재하고 있으며, 이는 법정화폐의 가격에 비해 오랫동안 전반적으로 상승세를 유지해 중요한 피난자산이 되고 있다. 비트코인은 응용 블록체인 등 기술로 만든 새로운 디지털 자산이나 암호화 자산으로 응용 장면과 광범위한 신뢰를 얻을 수 있다면 현물, 장기, 선물 및 다양한 파생품 거래도 있을 수 있습니다. 또한 다국적, 온라인, 24 작은 telegram 의 공식 다운로드 주소일 수 있습니다. 법정 통화에 비해 가격이 더 높아질 수도 있습니다. 그러나 비트코인은 순수 체인 디지털 자산으로서 비트코인 블록 체인은 매우 폐쇄적인 네트워크 시스템 (‘광산’ 생산화와 체인 내 지점 간 이전 및 분산 검증 및 기록 기능, 현실 세계와는 거리가 멀어 현실 세계의 통점 문제를 해결하기 어렵다) 으로 보안이 보장되지만 전체 운영효율은 낮고 운영비용은 갈수록 높아지고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 운영비용, 운영비용, 운영비용, 운영비용, 운영비용, 운영비용, 운영비용, 운영비용, 운영비용, 운영비용) 일단 충분한 신뢰와 후속 자금 투입을 받지 못하면, 그 가격은 크게 하락하고, 심지어 한 푼의 가치도 없다. 투자 위험에 있어서 비트코인은 금을 훨씬 능가하며, 전혀’ 종이금’ 이 아니다. 비트코인 가격의 급격한 변동과 장기적인 불확실성으로 인해비트코인을 화폐보유물로 사용하는 것은 매우 위험하다!
비트코인은 지구 중심 (다국적) 의 고도로 폐쇄된 네트워크 체계로서 각국의 주권 통화가 국경을 넘나드는 중추 플랫폼 (SWIFT 대체) 이 될 수 있습니까? 이것은 확실히 자세히 검토해야 할 문제이다.
비트코인 블록체인 네트워크 시스템은 2009 년 초 본격적으로 운영된 이후 15 년이 넘는 역사를 가지고 있으며, 여전히 안전한 운행을 유지하고 있으며, 국가주권통화운영체계에 비해 국경, 온라인, 24 시간 운행의 독특한 장점을 가지고 있으며, 직접 보면 주권화폐의 국경을 넘나드는 중추 플랫폼이 될 수 있다. 하지만 문제는 각국의 주권통화운영체계가 비트코인 체계와 연결되어 있고, 수탁자와 수탁자 비트코인과 주권통화환전 (현재 독립 거래 플랫폼과 연결되어 있어야 해결됨) 을 해결해야 한다는 점이다. 중간에 주권통화와 연결된 안정화폐가 중개로 필요하다. 환율위험통제 문제; 비트코인 송금 설명에 SWIFT 와 같은 글로벌 통합 규범의 메시지 내용과 형식을 추가하여 주권 통화 청산과 배후 거래와 일치하는 요구를 충족시켜야 합니다. 비트코인의 송금 속도는 대폭 향상되어야 한다 (현재 초당 10 여 건의 업무만 처리할 수 있는 속도는 수요를 전혀 충족시킬 수 없다). 이런 점에서 비트코인은 각국의 주권화폐가 국경을 넘나드는 중추 플랫폼이 되어야 하며, 해결하기 어려운 내외 저항이 있다.
비트코인 네트워크 시스템이 주권 통화의 국경을 넘나드는 중추 플랫폼이 될 수 있다 해도 SWIFT 와 같은 중개자일 뿐, 비트코인은 여전히 진정한 통화가 되지 않는다. 따라서 엄밀히 말하면 비트코인 등은’ 디지털 자산’ 이나’ 암호화 자산’ 이라고 부를 수 밖에 없다.
안정화폐는 연계화폐의 토큰일 수밖에 없다
USDT, USDC 와 같은 디지털 안정 화폐는 사실 모두 통화를 연결하는 토큰이다. 비트코인 등 암호화된 자산의 합법성을 인정하고 온라인 24 시간 국경을 넘나드는 거래를 허용하고 있지만 주권화폐의 기존 체계가 이를 만족시키기 어려운 상황에서 탄생한 중개 매체와 시스템이다. 따라서 안정화폐의 출현은 합리성이 있다.
주권화폐인 토큰은 비트코인처럼 센터 (감독 회피) 의 산물이 될 수 없으며, 화폐당국과 감독체계의 엄밀한 감독을 받아야 한다. 토큰 비축물은 반드시 충분하고 규제승인기관에 맡겨야 한다. 규제 허가 범위 내에서만 사용할 수 있으며, 무제한 유통할 수 없습니다 (그렇지 않으면 연계 통화 구조에 위협이 될 수 있음). 토큰은 더 이상 신용을 제공할 수 없고, 비축물에서 벗어나 새로운 토큰을 만들 수 없다. 토큰 거래 (파생품 거래 포함) 는 충분한 금융감독을 받아야 한다.
문제는 현재 안정화폐의 출현과 운영이 비트코인처럼 새로운 것에 속한다는 점이다. 현재 관련 규제규정과 실제 규제는 건전하지 않고 엄격하지 않다. 안정화폐의 거래가 각종 파생품에 빠르게 확대되면서 위험이 크다.
중앙은행 디지털 화폐는 주권 화폐의 디지털화여야 한다
2013 년 이더넷 화폐 시스템이 도입되고 암호화 화폐 ICO 의 발전을 가속화하고 비트코인, 이더넷 가격 급등을 추진한 후, 관련 블록체인은 신뢰할 수 있는 기계, 가치 인터넷이 되고, 암호화 화폐는 주권 통화를 전복하고, 인터넷 금융은 전통금융을 전복시킬 것이라는 주장이 국제사회에 큰 진동을 불러일으키고 있다. 암호화 통화 충격에 어떻게 대처할 것인가도 2013 년 G20 재정과 중앙은행장 회의에서 큰 관심을 불러일으켰고, 다국적 중앙은행장은’ 중앙은행 디지털 통화 (CBDC)’ 도입을 가속화해야 한다고 생각했다. 이후 중국을 포함한 많은 국가 중앙은행이 CBDC 연구를 추진하기 시작했다.
그러나 CBDC 는 비트코인, 이더넷 등 충격으로 급하게 제기됐기 때문에 기존 주권통화 및 금융체계와의 관계, 블록체인 기술 적용 여부 등 가장 기초적인 질문에 대한 명확한 답이 없었고, CBDC 는 탐사 단계에 있었고, 자각적으로 에테르방 블록체인 기술을 차용하려고 시도하고 있었다. 그 결과 기존’ 중앙은행-상업은행’ 에 대한 가능성이 있는 것으로 드러났다. 중국 중앙은행이 2017 년부터 개발해야 할 것은 디지털 인민폐이며 유통중 현금 (M0) 을 포지셔닝하고 있으며, 여전히 이중운영체계를 실시할 예정이다. 그러나 이런 종류의 디지털 인민폐는 M0 에 국한되어 현금 관리를 고도로 모방해 신용대출방식으로 만들 수 없다. (중앙은행이 디지털 인민폐로 기초통화를 투입할 수 없다 포함), 그 환전은 일률적으로 무료이며, 디지털 인민폐 지갑 예금은 이자가 되지 않는 등 디지털 인민폐의 침전과 응용을 심각하게 방해하고 있다. 2014 년 R&D 를 시작한 이후 지금까지 10 여 년이 지났는데, 언제 정식으로 출시할 수 있을지는 아직 없다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 미국의 새로 당선된 트럼프는 디지털 달러 개발을 추진하지 않을 것이라고 분명히 밝혔다.
사실, 디지털 인민폐는 인민폐의 전면적인 디지털화이지, 인민폐 현금의 디지털화일 수는 없다. "중앙은행 디지털 통화" 자체의 명칭은 정확하지 않다. 신용화폐는 더 이상 중앙은행의 신용이나 부채가 아니며, 더 이상 중앙은행이 아니라 국가신용이며, 국가주권통화나 법정통화이기 때문이다. 동시에, 화폐는 더 이상 현금만이 아니라 예금 (전자지갑 포함) 이 더 많다. 중앙은행이 기초화폐를 투하하더라도 현금뿐 아니라 신용방식으로 직접 융자자 예금 계좌에 들어가는 경우가 많다. 따라서 중앙 은행의 디지털 통화를 M0 에 배치하는 것은 그 자체로 신용 통화에 대한 인식이 정확하지 않다는 것입니다. 이러한 포지셔닝으로 인해 디지털 인민폐의 투입이 심각하게 잘못되어 착지를 내놓기가 어려워질 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)
위에서, "중앙 은행 디지털 통화" 는 "주권 디지털 통화" 라고 해야 합니다, 주권 통화의 포괄적인 디지털 운영을 촉진 하 고 가능한 한 빨리 기존의 주권 통화 운영 시스템을 대체, 단순히 현금의 디지털화를 촉진 하지 말아야, 그리고 장기적으로 두 통화 운영 시스템의 공존을 유지 합니다.
주권 디지털 통화로서 비트코인이나 에테르방 블록 체인 시스템을 완전히 차용하여 중심통화체계를 구축하는 것은 불가능하며, 국가 주권 감독의 요구를 충족시키는 중심화통화체계여야 한다. 그 중에서도 주권화폐와 동등한 가치의 안정된 화폐 (실제로는 화폐를 연결하는 토큰) 가 10 년 동안 도입되어 운영되고 있으며, 점점 더 개선되고 안정되고 있습니다. 선택할 수 있는 경로, 아마도 안정화폐를 빌려온 기술체계 종이비행기 공식 다운로드 장소가 주권화폐를 개조하는 것이 무엇인지, 주권디지털 화폐가 가능한 한 빨리 도입되고 안정화폐를 대체할 수 있도록 하는 것이다 (더 이상 전용 토큰이 필요하지 않음).
요약하자면 비트코인, 안정화폐, 주권디지털 통화 등에 대해서는’ 통화’ 의 본질과 발전 논리를 정확하게 파악해야 한다. 특히 신용화폐를 정확하게 파악하는 기초 위에서 정확한 정의를 면밀히 따져봐야 한다. 그렇지 않으면 개념을 모호하게 하는 것이 중대한 관리 실수로 이어지기 쉽다.
(저자 왕영리학과 중국은행 원부행장, 이 글은 4 월 15 일 장안거리 독서회에서 전출되었습니다. 대중양, 시나웨이보: @ 대중양, 위챗 대중호: rdcy2013)