Wang cuiwei shengdao 탄소 배출 연구 그룹 회원
비트코인 (Bitcoin) 은 디지털 암호화 화폐로, 탄생 이후 논란이 많았고, 가격 급등과 활발한 거래 상태에 따라 비트코인을 대표하는 telegram 의 중국어판으로 다운로드된 웹사이트가 기존 통화체계와 금융체계에 큰 충격을 주었고, 2017 년 9 월 4 일 중국 인민은행 등 7 개 부처가 공동으로 글을 보냈다. ICO (1 차 토큰 발행) 및 telegram 의 중국어판 다운로드 사이트가 어떤 거래인지에 대한 금지에도 불구하고 최근 비트코인 거래는 여전히 열의를 잃지 않고 있어 2021 년 9 월 국가발전개혁위 등이’ telegram 의 중국어판 다운로드를 정비하는 사이트가 어떤’ 광산 발굴’ 활동인지 통지’ 를 발표했다. Bitcoin 과 탄소 배출이 어떻게 연결되어 있는지, 어떻게 탄소 배출에 영향을 미치는지, 같은 의혹을 안고 필자가 이에 대한 연구를 벌였다.
첫째, 비트코인의 기원
비트코인의 발생에는 비교적 복잡한 경제학 배경이 있다. 인간 통화 발전사를 살펴보면, 화폐에 반영된 거래 당사자의 신용 실현 형태는 실물통화-귀금속 통화-대체통화-신용통화-전자통화-디지털화폐의 진화를 거쳤다. 이런 개인신용에서 집단신용까지, 정부 신용, 국가신용의 진화 모델에 이르기까지 사회발전 과정 중 과학기술을 응결시켰다
하지만 사회생산성과 인터넷 기술이 발달하면서 편리한 지불과 결제에 대한 수요가 커지고 디지털 화폐도 대중의 시야에 들어서고 있다. 형식적으로 디지털 통화는 컴퓨터 기술을 기반으로 개발되어 가상 공간에 존재하고 물리적 미디어를 캐리어로 사용하지 않는 비실물 통화입니다. 보안, 독점성은 엄격한 수학 알고리즘이나 암호화 기술을 통해 보장됩니다. 개발자에 의해 발행되고 제어됩니다. 특정 가상 커뮤니티의 구성원에서 사용 및 수용되며 특정 단위의 규제를 받지 않습니다.
디지털 화폐는 세 가지 기본적인 문제를 해결하기 위해 받아들여진다. 하나는 위조가 아니라’ 디지털 통화’ 가 실제로 존재한다는 것을 어떻게 믿게 하는가 하는 것이다. 두 번째는 해당 "디지털 통화" 가 재사용되지 않도록 하는 것입니다 (Double—Spend 문제). 셋째,’ 디지털 통화’ 에 소유권 논란이 없다는 것을 어떻게 납득시킬 것인가. 이러한 문제는 초기에 전통적인 은행과 유사한 중앙 집중식 운영 체계가 부족하여 권위 있는 기관의 통제를 받거나 해커의 공격을 받아 전통 통화처럼 독립적으로 운영될 수 없었습니다. 그래서 상당히 긴 기간 동안
인터넷 상의 디지털 통화 거래는 금융기관을 신뢰할 수 있는 제 3 자로서 전자 지불 및 결제 문제를 처리해야 한다.
2008 년 10 월 31 일, 일본계 미국인이라고 주장하는 물리학자 중본콩 (Satoshi Nakamoto) 이 인터넷에’ 비트코인: 지점간 전자현금 시스템’ (Bitcoin: Apeer-to-Peer Electron) 이라는 이름을 게재했다. 비트코인은 기존 통화의 성립에 비해 신용성립이 아닌 암호학의 원리를 바탕으로 합의된 참가자는 제 3 자 신용기관의 개입 없이 비트코인으로 직접 지불할 수 있다.
문장 금융위기와 맞물려 미국의 발표가 주류 금융에 대한 불신의 신경을 찌르며 금융회사와 정부의 거시규제에 대한 신뢰를 잃게 됐다. 이러한 맥락에서 중본총은 통화 분야에 암호화 원리를 기반으로 한 중심화된 지점간 비트코인 네트워크 거래 시스템을 개발하기 위해 노력하고 있습니다. 이 시스템은 비트코인의 최대 수가 2100 만 개로 설정되어 있으며, 2100 만 개가 모두 파낸 후 비트코인 시스템은 비트코인 거래당 거래 비용의 1% 를 자동으로 공제하여 비트코인 시스템을 운영하는 사람에게 상을 줄 것입니다. (주:,,,,,,,,,,,,,,,,) 탈중심화’,’ 고도의 프라이버시’,’ 희귀성’,’ 편리함’ 의 특징으로 비트코인은 2009 년 1 월 3 일 핀란드 헬싱키에서 탄생한 이후 다년간의 발전에 따라 가상공간에서 현실로의 상업 거래의 도약을 이루며 대중의 시야에 들어와 투자자의 신경을 자극하고 있다.
둘째, 비트코인의 운영 메커니즘 및 관련 개념
비트코인의 총 발행량은 제한되어 있다. 원화 획득이 끝난 후 이후 참가자들은 비트코인을 얻기를 원했고, 비트코인 거래 쌍방을 위한 부기 서비스를 통해 거래 비트코인에서 일정 비율의 비트코인을 블록 보상으로 받을 수 밖에 없었다. 이 경우 비트코인은 광산을 캐서 생겨났다고 할 수 있다. 그러나 비트코인은 광산을 파서 무한히 생산할 수 없다. 그 알고리즘은 210,100 개 블록 (약 4 년) 을 생산할 때마다 비트코인의 블록체인 장려를 반으로 줄이도록 규정하고 있다. 이 알고리즘은 비트코인이 인위적인 증발 때문에 심각한 인플레이션이 발생하지 않도록 하며 비트코인의 가치를 상대적으로 일정하게 보호할 수 있도록 보장한다.
앞서 언급한 알고리즘에 따라 비트코인 시스템은 사용자 (사용자가 키를 통해 지갑을 제어함), 거래 (거래가 전체 비트코인 네트워크로 방송됨), 광부 (경쟁 계산을 통해 각 노드에서 합의된 것으로 구성됨) 로 구성됩니다. 참가자의 모든 비트코인 거래는 블록 체인 네트워크의 노드에 의해 기록됩니다. 그러나 모든 노드가 기록에 참여하면 네트워크 지연 등으로 인해 장부 정보가 일치하지 않을 수 있습니다. 따라서 비트코인은 작업 로드 증명 (Proof of Work) 합의 메커니즘을 사용하여 모든 노드가 작업 로드 증명 문제를 해결함으로써 경쟁에 참여할 수 있도록 하고, 경쟁이 성공한 노드는 새 블록의 회계권을 가지며, 기록된 정보를 방송할 수 있습니다. 다른 노드는 수신 후 이 메시지에 따라 데이터를 동기화하여 장부 일관성을 보장합니다. 이런 경쟁 회계권 과정 (광산기를 이용한 연산) 은 광산 발굴, 광산 발굴에 참여하는 노드, 광부라고 한다.
광부들은 전용 비트코인 컴퓨팅 도구를 다운로드하고, 각종 협력 사이트를 등록하고, 등록된 사용자 이름과 비밀번호를 계산 프로그램에 기입하면 계산을 시작할 수 있다. 비트코인 클라이언트 설치가 완료되면 광부들은 다른 사람의 지불을 받기 위해 비트코인 주소를 직접 받을 수 있으며, 개인 키와 공개 키가 할당되며, 참가자는 개인 키가 포함된 지갑 데이터를 백업해야 재산이 손실되지 않습니다.
앞서 언급한 작업을 완료한 후 광부들은 광산 (일반적으로 인터넷 데이터 센터 (IDC), 즉 전력 비용이 저렴한 곳에 광산기 (전문 광산 칩이 장착된 컴퓨터)’ 광산 발굴’ 을 이용해 비트코인 블록 보상을 받아야 한다. 광산 사업자는’ 광산지’ 에서 고객에게 광산기 호스팅 서비스를 제공하고 위탁료를 받거나, 자신의 광산기를 이용하여 자체 광산을 발굴하여 광산 수익을 얻어 기업의 수입으로 삼았다. 이익의 부추김에 따라 노드는 광산 발굴에 적극적으로 참여하고 거래 기록의 실질적이고 효과적인 유지를 할 것이다.
비트코인의 광산 및 노드 소프트웨어는 주로 지점간 네트워크, 디지털 서명, 대화형 증명 시스템을 통해 제로 지식 증명 및 검증 거래를 시작합니다. 각 네트워크 노드는 광부 (네트워크상의 컴퓨터) 가 검증한 후 광부들이 자신의 작업 증명 결과를 사용하여 확인을 표현할 수 있는 웹으로 방송 거래를 수행합니다. 확인된 거래는 데이터 블록으로 패키지화되고, 데이터 블록은 연속된 데이터 블록 체인을 형성하는데, 이것이 바로 작업 로드 증명 메커니즘의 작동 원리입니다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 네트워크명언)
비트코인 광산은 정산을 중심화하는 과정으로, 각 결제가 처리된 거래를 검증하고 결산할 수 있도록 하고, 광산을 발굴하여 비트코인 시스템의 안전을 보호하고, 중심 기관 없이 비트코인 네트워크 전체를 합의할 수 있게 한다. 이러한 중앙화된 보안 메커니즘은 지점간 전자화폐의 기초를 형성하고, 새 화폐를 주조하는 보상과 거래비를 인센티브로 광부의 행동과 사이버 안전을 조절하면서 비트코인의 화폐발행을 완성했다.
셋째, 비트코인의 법적 정성
앞서 언급한 분석과 함께 비트코인 시스템은 참가자들이 모든 광부를 통해 공동으로 장부를 기록하고, 공동으로 증거하며, 타임스탬프를 찍는 방식으로 가입한 인터넷 협정에 서명하지만, 이 협정은 민법적 의미의 계약이 아니라 합의메커니즘으로, 메커니즘에서 각 참가자의 지위가 평등하고, 권리와 의무가 평등하며, 상호 신뢰하며, 모든 거래가 투명하게 보입니다. 비트코인의 법적 정성에 대해 현재 다음과 같은 여러 가지 관점이 있습니다.
1. 지적재산권은 비트코인은 사이버 가상재산이고, 사이버 가상재산은 광부들이 대량의 시간과 지혜를 투입해 창조한 것으로 지적성과이며 비트코인은 지적재산권으로 정의되어야 한다고 말했다.
2세계 랭킹 1 위오피스타공식 입구 주소는 어디입니까. 채권설: 이 견해를 가진 학자들은 사이버 가상 재산이 통제자와 특정 인터넷 서비스 경영자 간의 계약 체결로 인한 권리와 의무 관계이며, 그 본질은 계약 관계라고 생각한다.
3. 물권설: 이 관점은 물권의 건립과 행사는 물물 소유를 기반으로 하지 않고, 인터넷 가상재산은 독립성과 배타성을 가지고 있으며, 소유자는 인터넷 가상재산에 대한 소유 사용 처분 수익 등의 기능을 행사할 수 있기 때문에 인터넷 가상재산은 물권 속성을 가지고 물권 관계를 수립할 수 있다고 주장한다.
앞서 살펴본 바와 같이 비트코인은 탄생 초기부터 일정하기 때문에 광부의 광산 채굴 행위는 비트코인을 발견하는 수단일 뿐, 시간과 정력을 많이 투입하지만 발굴된 비트코인은 지적재산권이 필요로 하는’ 독창성’ 이 없기 때문에 비트코인은 지적재산권이 될 수 없다. 채권에 대해 말하자면, 인터넷 가상재산 설립에는 특정 인터넷 서비스 telegram 다운로드 사이트가 얼마나 있어야 하는지, 그 생성은 상대적이며, 비트코인의 가장 큰 특정은’ 중심화’ 에 있다. 특정 인터넷 서비스 경영자가 없고, 광부와 비트코인 거래 쌍방도 계약 관계가 없기 때문에, 채권으로 비트코인의 법적 속성을 제한하는 것도 합리적이지 않다.
비트코인이 인터넷 가상재산에 속한다는 점은 의심할 여지가 없지만, 그것이 물권에 속해야 하는지에 대해서는 논쟁할 만하다. 민법총칙 (초안)’ 심의에서 인터넷 가상재산을 물권 보호 (제 104 조) 에 포함시키고, 2 심사는 관련 규정을 삭제하며, 3 심사자, 4 심사는 절충된 방식으로 수정하며, 결국’ 민법전’ 제 127 조’ 법률에 의한 데이터, 인터넷 민법전의 입법 변화 과정에서, 우리는 우리 나라가 사이버 가상 재산에 대한 입법 보호에 대한 태도가 비교적 신중하다는 것을 알 수 있다.’ 민법전’ 은 데이터를 인터넷 가상 재산과 단열하여 민사 주체의 다른 권리에 포함시키지 않았기 때문에, 현재 우리나라의 법체계에서 비트코인 같은 인터넷 가상 재산은 우리나라 법률에 규정된 물권의 범주에 속하지 않고, 단열의 다른 권리로, 구체적으로 형식 telegram 를 보아야 한다
비트코인은 디지털 화폐로 거래지불되기 때문에, 비트코인은 화폐인가요? 화폐는 5 대 기능, 즉 가치척도, 유통수단, 지불수단, 저장수단, 세계화폐를 충족시켜야 한다 독일 일본계 지지파는 비트코인이 일정 범위 내에서 화폐기능을 가지고 있다고 생각한다. 영국은 비트코인이 화폐속성을 가지고 있다고 생각하지 않지만, 그것이 일정한 재산가치를 가지고 있다는 것을 인정하고 비트코인 거래를 금지하지 않았다. 비트코인에 대한 미국의 태도는 미묘하다. 긍정적인 변화에서 신중한 변화를 겪었다. 2011-2016 년 미국 재무부, 증권감독회 등 연방정부 감독부는 비트코인의 사회 혁신 공헌을 인정하고 발전을 지지한다고 여러 차례 밝혔다. 하지만 2017 년 이후 비트코인의 급격한 상승과 ICO 의 열기로 미국은 투자자들에게 디지털 화폐의 위험을 경계하고 앞으로의 발전에 대해 신중을 기하기 시작했다.
비트코인의 중국 태도에 대해 일찍이 2013 년 인민은행 등 5 부처에서’ 비트코인의 위험 방지에 관한 통지 발표’ 는 "본질적으로 비트코인은 통화와 동등한 법적 지위를 가지지 않고 화폐로 시장에 유통해서는 안 된다" 고 지적했다. 중국 인민은행, 중앙망신처, 공업과 정보화부 등 7 개 부위가’ 토큰 발행 융자 위험 방지에 관한 공고’ 를 발표하며, 토큰 발행 융자는 융자 주체가 토큰을 통해 불법 판매, 유통, 투자자들에게 비트코인, 에테인 등 이른바’ 텔레그램의 중국어판 다운로드 사이트’ 를 모으는 것을 의미하며 본질적으로 비준되지 않은 불법이라고 지적했다. "소위 토큰 금융 거래 플랫폼은 법정 통화와 토큰," telegram 의 중국어 버전 다운로드 사이트는 무엇입니까? "상호 교환 업무에 종사해서는 안 되며, 중앙 상대로서 토큰 또는" telegram 의 중국어 버전 다운로드 사이트가 무엇인지 매매하거나 판매할 수 없습니다. ",토큰 또는" telegram 의 중국어 버전 다운로드 사이트가 무엇인지 "에 대한 가격을 제공할 수 없습니다. 또한 "(7) telegram 의 중국어판을 다운로드한 사이트가 어떤’ 광산 발굴’ 행사가 탈락 산업으로 등재되었는지를 규정했다. "telegram 의 중국어 버전 다운로드 사이트가 어떤’ 광산 발굴’ 활동인지’ 추가’ 산업 구조조정 지도 카탈로그 (2019 년본)’ 탈락 클래스’ 에 포함됐다. 보충이 포함되기 전에Telegram 의 중국어판을 다운로드한 사이트가 어떤’ 광산 발굴’ 프로젝트인지 도태류 산업처리로 간주하고,’ 국무원 발표 < 산업구조조정 촉진잠행규정 > 에 관한 결정’ (국발 (2005) 40 호) 관련 규정에 따라 투자를 금지한다. 한편, 2021 년 9 월 3 일 국가발전개혁위 등은’ telegram 의 중국어판 다운로드에 관한 웹사이트가 어떤’ 광산 발굴’ 활동인지 통지’ (재발견 [2021] 1283 호) 를 발표하며’ telegram 의 중국어판 다운로드’ 를 발표했다. 에너지 소비와 탄소 배출량이 많아 국민 경제에 대한 공헌도가 낮고 산업 발전, 기술 진보 등에 대한 동작용이 제한적이며, 게다가 telegram 의 중국어 버전 다운로드 사이트가 어떤 생산인지, 교역 고리에서 파생된 위험이 더욱 두드러지고 있다. 그 무분별한 발전은 경제사회의 고퀄리티 발전과 에너지 절약을 촉진하는 데 악영향을 미친다. Telegram 의 중국어판 다운로드 사이트가 어떤’ 광산 발굴’ 활동인지 정비하는 것은 우리나라 산업구조 최적화 촉진, 에너지 절약 감축 촉진, 예정대로 탄소피크 실현, 탄소중립 목표 달성에 큰 의미가 있다. 분류 처리’ 를 견지하고, telegram 의 중국어판 다운로드 사이트가 어떤’ 광산 발굴’ 증가량과 재고 종목인지 구분하고, 건설 증가프로젝트에 대한 투자를 엄금할 것을 제안한다.어떤 명의로 telegram 의 중국어 버전 다운로드를 금지하는 사이트는 어떤’ 광산 발굴’ 프로젝트인가? 질서 정연한 퇴출 재고 프로젝트를 가속화하고, 원활한 전환을 보장하면서 각지의 실제 상황과 연계하여 퇴출 일정과 구현 경로를 과학적으로 확정하다.
결론적으로 비트코인의 법적 포지셔닝에 대해 중국은 통화와 동등한 법적 지위를 가지고 있지 않으며 시장에서 화폐로 유통될 수 없다는 것을 분명히 하고 있다.
넷째, Bitcoin 활동의 법적 위험에 대한 사례 분석
2021 년 12 월 15 일 베이징시 조양구 인민법원은 공개적으로 청문회를 열고 비트코인’ 광산 발굴’ 으로 인한 서비스 계약 분쟁을 선고했고, 법원은 1 심 계약이 무효라고 판단해 원고가 거액의 비트코인 수익을 요구한 소송 요청을 기각했다. 이 사건에서 풍복구신은 중연지창사와 2019 년 5 월’ 컴퓨터설비구매계약’,’ 서비스계약서’ 등의 계약을 체결하고 풍복구신사가 중연구지창사에 마이크로스토리지공간서버를 구매, 관리해 비트코인’ 광산 발굴’ 데이터 부가가치 서비스를 제공하고 부가 가치 서비스 수익을 지불하기로 합의했다. 풍복구신 회사는 중연지창회사에 관리비를 지불했다. 계약이 체결된 후 풍복구신은 중연지창사에 1000 만원을 지불하고 중연지창사는’ 광기’ 를 구입하고 제 3 자회사와 위탁계약을 체결했다. 광산기’ 는 쓰촨 () 성 량산 () 주 목리현 () 수로향 (), 사만향 () 의’ 광산’ 에서 운영된다.
계약 이행 기간 동안 중연지창사는 풍복구신회사에 18.3463 개의 비트코인을 데이터 부가가치 수익으로 지급한 뒤 더 이상 수익을 내지 않았다. 풍복구신사는 법원에 무과소 소송을 여러 차례 재촉하며 중연지창사에 278.1654976 개의 비트코인을 제공하는 동시에 서비스 만료 후 미니스토리지 공간 서버의 손실을 배상할 것을 법원에 요청했다. 풍복구신은 기소 당시 비트코인의 시장 거래가격에 따라 중연지창사가 내야 할 비트코인의 가치는 955 만 달러라고 주장했다.
조양법원은 본 사건과 관련된 거래가 전용 광산기를 통해 telegram 의 중국어판을 생산하는 사이트가 어떤’ 광산 발굴’ 활동인지 판정했다. 이런’ 광산 발굴’ 활동 에너지 소비와 탄소 배출량이 많아 우리나라 산업구조 최적화, 에너지 절약 감축에 불리하고, 우리나라가 탄소피크, 탄소중립 목표를 달성하는 데 불리하며, telegram 의 중국판 다운로드 사이트가 어떤 생산, 거래 과정에서 파생된 허위 자산 위험, 경영 실패 위험, 투자 투기위험 등 여러 가지 위험이 두드러져 사회적 공익을 손상시킨다. 풍복구신 회사와 중연지창사는’ 광산 발굴’ 과 비트코인 거래에 위험이 있다는 것을 알면서도 관련 부처가 비트코인 관련 거래를 명시적으로 금지하는 경우에도’ 광산 발굴’ 계약을 체결했다. 이 협정은 사회공익 훼손으로 무효가 되어야 하기 때문에 발생하는 관련 재산권익도 법으로 보호받아서는 안 되며, 이런 행위의 결과는 당사자가 스스로 부담해야 한다. 쌍방의 계약이 무효로 판결이 풍복구신 회사의 모든 소송 요청을 기각했다.
본 사건은 민사각에서 비트코인 채굴 행위가 우리나라 발전 목표에 부합하지 않아 국익에 손해를 끼쳐 계약 무효로 인한 민사위험을 설명하고 있으며, 광산 파기 행위가 존재하는 다른 위험도 어느 정도 밝혀냈다. 주로 다음과 같다.
1. 행정 위험. 민법전 제 534 조는 당사자가 계약을 이용하여 국익, 사회공익 행위를 위험에 빠뜨리는 경우 시장감독관리 및 기타 관련 행정주관부서가 법률, 행정법규의 규정에 따라 감독 처리를 담당한다고 규정하고 있다. 국가발전개혁위 등은 "telegram 의 중국어판 다운로드를 정비하는 사이트가 어떤’ 광산 발굴’ 활동지 비행기의 중국어판 다운로드 주소가 무엇인지에 대한 통지" 를 발표해 telegram 의 중국어판 다운로드를 엄하게 정비해야 한다는 홈페이지가 어떤’ 광산 발굴’ 활동인지 제시했다. 본 사건이 선고된 직후 조양법원은 쓰촨 성 발전과 개혁위원회에 사법건의를 보내며 사건과 관련된 텔레그램의 중국어판에 다운로드된 사이트가 어떤’ 광산 발굴’ 활동 단서인지 관련 부처가 정리할 것을 제안했다.
2. 형사 위험. 광산을 파는 행위는 우리나라 형법 체계에서 위법범죄 행위로 구체적으로 규정되지는 않지만 광산을 파는 과정에서 전매, 돈세탁, 금융사기, 불법 모금 등 위법범죄의 위험이 생길 수 있다. "토큰 발행 융자 위험 방지에 관한 공고" 에 따르면 토큰 발행 융자는 본질적으로 승인되지 않은 불법 공개 융자 행위로 토큰 발매, 증권 불법 발행, 불법 모금, 금융 사기, 전매 등 위법 범죄 혐의를 받고 있다. 2021 년 3 월 19 일, 최고인민검찰원, 중국인인민은행은 공동으로’ 최고인민검찰원, 중국인인민은행이 돈세탁 범죄를 처벌하는 전형적인 사례’ 를 발표해 일반 대중에게 경고했다.
다섯째, 비트코인이 탄소 배출에 미치는 영향
비트코인 채굴 행위의 여러 가지를 분석해 본론으로 돌아갔는데, 왜 비트코인이 탄소 배출과 연계되어 사람들에게 비난을 받았을까? 전 세계 탄소 배출을 촉진하기 위해 우리나라는’ 탄소피크’ 과’ 탄소중립’ 의 이중탄소 목표를 제시했고, 우리나라는 세계 주요 비트코인 계산력 공급국으로서 비트코인 채굴업계는 우리나라가 에너지 소비 이중제어 목표를 달성하고’ 탄소피크, 탄소중립’ 목표를 달성하는 데 중요한 영향을 미쳤다.
1. 비트코인 광산은 전력 소비량이 엄청납니다
현재 세계에서 가장 큰 비트코인 광산지 몇 개는 모두 중국에 있으며, 중국은 비트코인 글로벌 계산력의 70 ~ 75% 를 차지하고 있으며, 주로 신장, 내몽골, 쓰촨 등에 분포하며, 쓰촨 비중이 절반 이상인 것으로 집계됐다. 그중 신강, 내몽골, 석탄전 위주, 쓰촨, 수전 위주이다. 장쑤 성통신관리국이 2021 년 10 월 18 일 발표한 telegram 의 중국어판 다운로드를 타격하는 사이트가 어떤’ 광산 발굴’ 의 작업 역학인지 예를 들어 최근 성내 telegram 의 중국어판 다운로드 사이트가 어떤’ 광산 발굴’ 행위인지 철저히 조사해 telegram 의 중국어판 다운로드를 전개하는 사이트가 어떤 활동인지 모니터링했다. 이 작업 역학에서 우리는 장쑤 주 내 비트코인 채굴 행위만 하루 26 만도를 소비하며, 70,000 가구의 하루 전력 사용량에 해당하며 비트코인 광산에 분포하는 것은 결코 많은 장쑤 전력 소비량이 아니라는 것을 알 수 있다. 쓰촨 내몽 등지의 전력 소비량은 더욱 상상하기 어렵다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
오랫동안 비트코인을 대표하는 telegram 의 중국어판으로 다운로드된 사이트가 어떤 가격 폭락 뉴스가 대중의 신경을 자극하고 있으며, 광적인 가격 뒤에는 telegram 의 중국어판 다운로드 사이트가 어떤’ 광산 발굴’ 으로 인한 초고에너지 에너지인지 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 외신에 따르면 현재 비트코인의 전력 소비량은 2015 년의 66 배라고 한다. 케임브리지대 대체금융연구센터에서 발표한 연구에 따르면 2021 년 5 월 10 일까지 전 세계 비트코인’ 광산 발굴’ 의 연간 전력 소비량은 약 149.37 테라와트 시였다. 국가기후변화전문가위원회 위원, 전력업계 에너지 절약표준화기술위원회 주임위원인 왕지헌 () 은 "현재 우리나라는 비트코인’ 광산 발굴’ 전력량 전문 통계가 없지만 관련 자료에 따르면 우리나라는 1 년에 수백 억 킬로와트시의 전기를 소모할 것으로 보인다" 고 말했다. 비트코인의 알고리즘과 결합해 총량이 일정한 상황에서 광산을 파는 것이 점점 어려워지고 광산전산력에 대한 요구도 그에 따라 증가하고 에너지 소비도 높아질 것이다.
2. 청정에너지 사용’ 광산 발굴’ 도 전력균형에 영향을 미친다
광산을 파는 행위에 대해 현재 많은 논조가 있다. 예를 들면 쓰촨 지역의 광산이 광산을 캐는 데 사용하는 것은 현지의 여유 수력발전이며, 청정에너지, 저탄소 환경 보호에 속하며, 더 큰 탄소 배출을 발생시키지 않는다. 하지만 사실, 에너지 전력의 광범위한 균형의 관점에서 볼 때, 어떤 방식으로 생성된 전력 광산이 전체 환경 품질에 영향을 주어 탄소 배출을 증가시킬 수 있습니다.
우리나라의 중요한 에너지 전력 기지로서, 이 지역의 발전소는 대부분 갱구 발전소로, 주로 석탄을 생산한다. 건설위치가 탄광광구에 가깝기 때문에 석탄은 인근 발전소에 직접 공급할 수 있어 장거리 운송이 필요 없고, 전기비용은 상대적으로 낮고, 전기터미널 가격도 비교적 낮고,’ 광부’ 를 끌어들이기 쉬우므로 소비전력과 탄소배출량도 크다. 이는 내몽골 (WHO) 가 우리나라 최초로 비트코인 채굴을 금지하는 신분이기도 하다. 최근 몇 년 동안 내몽골 풍력 발전은 급속도로 발전했지만 안정적인 송전과 전기를 보장하기 위해서는 석탄과 전기의 유연성 조절과 보충이 필요하다. (윌리엄 셰익스피어, 템플린, 풍력, 풍력, 풍력, 풍력, 풍력, 풍력, 풍력) 또 내몽골 () 는 경진 () 허베이지 () 등 지망 () 으로 송전 중책을 맡고 있으며, 서전동 () 의 중점 지역에 속하며, 비트코인’ 광산 발굴’ 이 내몽골 범람하도록 내버려 두면 내몽골 전력 균형과 서전 송송 전략에 어느 정도 영향을 미쳐 공고 이익을 손상시킬 수 있다.
게다가 비트코인이 있는 광산 부분은 전기망을 거치지 않고 통계와 감독 사각 지역이 있다. 예를 들어, 쓰촨 () 성은 수력외송이 어렵고 전기 가격이 싼 심산협곡에 있는 수력발전소에 건설되어 있으며, 이 전력은 국가 대전기망을 거치지 않고 인근 수력발전소에서 직접 전원을 공급하고 지점간 결산을 하며 소비된 전력은 정부 통계와 감독 범위에 포함되지 않는다. 이는 정부가 정교한 관리를 강화하고, 용도에 맞는 정책 조치를 연구하는 데 어려움을 가중시켰다. 심지어 불법분자들이 광산기에 전기를 공급하는’ 도난’ 방식을 채택해 정상적인 전력 공급 질서를 어지럽힐 뿐만 아니라 국가에 막대한 경제적 손실을 초래하기도 한다.
3. 대량의 전자쓰레기를 만들어 사회 자원을 심각하게 낭비한다
비트코인 광산설비는 지속적인 연산이 필요하기 때문에 평균 수명이 1 년 반밖에 되지 않는다. 광산을 파는 계산력에 대한 요구가 높아지면서 광산기와 비디오 카드는 점점 더 빈번하게 교체되고 있으며, 교체된 광산기는 재활용할 수 없고, 전형적인 전자폐기물에 속한다. 외신들에 따르면 매년 폐광기에서 발생하는 전자폐기물은 1 만 톤이 넘으며 룩셈부르크 전역에서 발생하는 전자폐기물보다 더 많다.
여섯째, 비트코인 채굴 행위로 인한 탄소 배출에 대한 생각
1. 우리나라가 금융 차원에서 정지 비트코인 광산 발굴 행위를 엄격히 금지했지만 비트코인 광산이 사회경제 발전에 미치는 영향은 그 이상이다. 비트코인 광산기의 막대한 전력 소비량과 그에 따른 간접 탄소 배출은 현재 새로운 에너지 주체를 구축하는 새로운 전력 시스템 변환 과정에서 귀중한 전력 자원을 차지하며 에너지 절약 탄소 감소, 녹색 발전, 사회자원 절약 등에 상당한 폐해가 있다. 그 사회적 가치는 광산이 있는 곳에 한정된 전기 요금과 세금에 기여하는 것에 불과하며, 취업에 대한 공헌은 더욱 적다. "탄소피크, 탄소중립" 목표 하에서 비트코인 광산 산업에 대한 정책 방향을 재검토하고 포지셔닝할 필요가 있다. 에너지 소비 통제, 탄소 배출 감소, 산업 접근, 지역 배치 등에서 엄격하게 통제하고 에너지 절약, 환경 보호에 대한 법 집행 감독을 강화할 필요가 있다.
2. 가상 비트코인 채굴 행위는 에너지 소비와 탄소 배출량이 많아 불리한 국가 산업 구조 최적화, 에너지 절약 감축, 탄소피크, 탄소중립 목표 달성 방해, 사회 공익 손상 등으로 민사무효 위험뿐만 아니라 객관적으로도 행정위험이 존재하거나 형사위험이 존재한다. 자본천성은 이익별 성격을 지녔기 때문에, 많은 국민들은 투기자들이 조장하는 탄소중립 이익 비트코인 프로젝트의 논조를 맹목적으로 믿어서는 안 되며, 국가 발전 계획에 위배된다.
3. 비트코인 채굴 행위의 녹색 속성을 증가시킨다. "telegram 의 중국어판 다운로드 사이트가 어떤’ 광산 발굴’ 활동인지’ 산업구조조정지도목록 (2019 년본)” 탈락류’ 산업에 추가돼 국가발전개혁위 등 부처에 따라’ telegram 의 중국어판 정비에 관한 다운로드 사이트는 어떤’ 광산 발굴’ 인가? 재고 프로젝트의 경우 전기 가격, 토지, 세금, 환경 보호 등의 조치를 종합하여 관련 기업이 고탄소 지역에서 질서 있게 퇴출되도록 강요하다.
4. 비트코인 광산 산업의 변화와 발전을 촉진하고 사회적 가치를 발굴하다. 비트코인 광산의 재고 감퇴 과정에서 이미 존재하고 폐쇄하거나 이전해서는 안 되는 비트코인 광산에 대한 거대한 계산력 자원을 이용하여 빅 데이터, 클라우드 컴퓨팅 등으로의 전환을 유도할 수 있다. 비트코인 광산업의 사회적 가치를 더 발굴하고, 일자리를 제공하면서 외진 산간 지역의 발전을 이끌고, 현지 재정수입을 늘리고, 우리나라 빈곤 지역의 빈곤 완화 공략 성과를 공고히 하고, 농촌 진흥에 기여하다.
"이중 탄소" 목표의지도하에 국가 탄소 거래 시장이 항해 할 때 구이 저우 웨이도 로펌은 탄소 배출의 관점에서 탄소 배출의 기원, 추세, 탄소 배출 파생 상품 및 거래 모델 등을 연구하고 탄소 배출 관련 산업과 법률 서비스 간의 다리를 열어 미래를 공동으로 "탄소" 하는 탄소 배출 연구팀을 설립했습니다. 엔드