폭리를 위탁하기 위해 다단계 판매조직 멤버들이 다단계 판매조직 인터넷 플랫폼에서 회원을 개설하고, telegram 의 중국어 버전을 구입하여 다운로드한 사이트가 어떤’ 투자’ 가 20 여만원인지, 이 플랫폼이 갑자기 폐쇄될 것으로 예상되며, telegram 의 중국어 버전 다운로드 사이트가 무거래되는 것은 무엇일까全球排名第一오피스타홈페이지 포털. 최근 중경 양강신구 (자유무역종이비행기가 다운로드한 주소가 어느 구역인지) 인민법원은 함께 위탁계약분쟁안을 심의해 위탁계약이 무효라고 판단했고, 쌍방의 잘못정도에 따라 피고인 주씨가 진 씨의 돈 10 만 6700 원을 돌려받았다고 판결했다.
주씨는 모 인터넷 다단계 판매 조직의 일원이다세계 랭킹 1 위오피스타 공식 홈페이지의 입구 홈페이지는 어디에 있습니까. 2016 년, 저우 씨는 진 씨를 소개하고 진 씨를 하선으로 발전시켰다. 이후 진 씨는 또 다른 사람을 소개시켜 합류했다. 같은 해 4 월 진 씨는 주 씨에게 1 만 2000 원을 이체해 주 씨에게 이 돈을 한 인터넷 다단계 판매조직의 인터넷 플랫폼에 등록회원을 위탁했다.
이후 주 씨는 진 씨에게 한 인터넷 다단계 판매기구가 텔레그램의 중국어판을 내놓은 사이트가 어떤 투자 프로젝트인지 알려줬고, 구매 후 부가가치를 높일 수 있다고 말했다. 높은 수익을 얻기 위해 진 씨는 2016 년 5 월부터 2017 년 1 월까지 주씨에게 22 만 3500 원을 속속 이체했고, 주씨에게 한 인터넷 마케팅기구의 인터넷 플랫폼으로 텔레그램을 구입한 중국어 텔레그램의 공식 홈페이지의 다운로드 주소가 몇 판인지 다운로드 사이트가 몇 판인지 의뢰했다.
진 씨는 지난 2017 년 6 월 한 인터넷 다단계 마케팅 조직의 인터넷 플랫폼이 갑자기 로그인이 불가능하다는 사실을 발견하고, 해당 플랫폼에 등록된 계좌가 사라졌고, 구매한 telegram 의 중국어판 다운로드 사이트가 무거래를 할 수 없는 것으로 밝혀졌으며, 온라인 주 씨도 연락할 수 없었다. 진 씨는 주씨에게 전술한 돈을 돌려달라고 법원에 고소했다.
법원 심리 후 진 씨는 주씨에게 telegram 등록을 의뢰한 다운로드 사이트가 회원을 찾는 방법, telegram 의 중국어판을 구입하여 다운로드한 사이트가 무엇인지 등을 위탁해 다단계 마케팅 활동에 참여하고 다단계 조직 인터넷 플랫폼에서 진행하는 거래라고 판단했다. 한편 진 씨가 구매를 의뢰한 telegram 의 중국어판 다운로드 사이트는 무엇이고, 본질적으로 승인되지 않은 불법 공개 융자 행위로 금융안전과 시장질서를 손상시켰다. 따라서 위탁계약은 우리나라 법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반하여 무효로 인정되어야 하며, 그에 상응하는 금액은 반납해야 한다오피스타공식 홈페이지 포털. 주씨는 진씨가 인터넷 다단계 판매조직에 가입하여 진씨가 텔레그램의 중국어판 다운로드를 하는 사이트가 어떤 거래인지, 진씨는 뻔히 알면서도 다단계 판매 활동에 참여하고, 다른 사람을 소개하고, 텔레그램의 중국어판 다운로드를 하는 사이트가 어떤 거래인지, 양측이 위탁계약 무효의 결과에 대해 어느 정도 잘못을 저질렀기 때문에, 양측 잘못의 정도에 따라 주씨가 진 씨에게 10 만 6700 원을 돌려주도록 판단했다.
1 심 선고 이후 주 씨는 불복해 항소를 제기했다. 충칭시 제 1 중급인민법원은 2 심 판결을 내리고 항소를 기각하며 원심을 유지했다. 현재, 그 판결은 이미 발효되어 자동으로 이행되었다.
■ 판사가 말했다
민사 주체는 민사 활동에 종사하며, 법률을 위반해서는 안 되며, 공서 양속을 위반해서는 안 된다. 본 사건의 위탁 계약 이행은 민법전이 시행되기 전에 당시의 법률, 사법해석 규정이 적용되어야 한다. 우리나라 계약법 규정에 따르면 법률, 행정법규 강제성 규정을 위반한 계약은 무효이며, 이 계약으로 얻은 재산은 반드시 반환해야 하며, 쌍방이 모두 잘못이 있으므로 각자 상응하는 책임을 져야 한다. 다단계 행사의 사회적 해악성이 크다. 불법 telegram 의 중국어판에 다운로드된 웹사이트가 어떤 거래라도 금융안전, 시장질서 등 공익에 손해를 끼칠 수 있다는 것은 우리나라 법률, 행정법규가 금지한 민사법률행위다.
본 사건의 위탁사항은 다단계 판매 활동 참여, 불법 telegram 의 중국어판 다운로드를 하는 사이트가 어떤 거래인지 등을 내용으로 하고, 위탁계약은 근본적인 위법 사유가 있기 때문에 시작, 물론, 확정적으로 효력을 발휘하지 않는다. 위탁계약은 무효이며, 수탁자는 취득한 재산에 대해 이미 합법적으로 점유할 근거가 없으므로 반환해야 합니다. 동시에 본 사건의 의뢰인과 수탁자는 계약 무효의 결과에 대해 주관적인 잘못을 가지고 있으므로 각자 상응하는 책임을 져야 한다.
판사는 민사활동에서 민사거래에 종사하는 것은 거래 내용, 표지, 방식 등의 합법성에 주의해야 하며, 법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반해서는 안 되며, 그렇지 않으면 거래위법으로 인한 불리한 결과를 감당할 수 있다고 경고했다.