저자: 광진의
"기술의 새로운 형식이 동반되고, 흑회색 산업은 반복 업그레이드를 가속화한다. 메타우주, 블록체인, 이원선물플랫폼 등을 활용한 신종 사이버 범죄가 끊임없이 생겨나고 있으며, telegram 의 중국어판 다운로드 사이트가 사이버 범죄를 낳고 조장하는 중요한 토양이 되는 것은 무엇일까. " 2024 년 2 월 23 일, 최고인민검찰원 부검찰장 그효연 부장이’ 양회’ 기자회견에서 강조했다.
종이비행기의 다운로드는 어디에 있습니까
Telegram 의 중국어판에 다운로드된 웹사이트는 무엇이 정상적인 금융질서를 어지럽히고, 위법범죄를 낳고, 범죄자들에게 이용되기 쉬우며, 돈세탁, 불법 자산 이전, 사기, 전매 등 범죄활동의 도구가 되어 사회안정과 국가안보를 위협하고, 경제금융의 정상질서를 어지럽힌다.
그러나 푸젠 샤먼시 사명구에서 발생한 USDT 화폐 (telegram 의 중국어판 다운로드 사이트가 무엇이냐, 일명 타이다 화폐, 즉 U 화폐) 매매 거래로 판매자가 공개, 검사, 프랑스 3 개 단위의 보호를 받았다는 것은 구매자가 완료된 거래의 10 만개 telegram 의 중국어판을 다운로드하도록 지시한 것이 아니다.
최근 언론은’ U 동전 판매자를 위해 엄브렐라로, 샤먼 스밍은 공공연히 10 부위에 대항하는가? "이 사건의 존재를 입증하지 않고 사건에 연루된 U 화폐를 진짜 화폐로 추정한 사건, 경찰이 경찰에 신고를 잡은 신고자,’ 피해자’ 사고 실연 등 8 대 문제에 대해 공개적으로 보도했다.
2024 년 3 월 22 일 샤먼시 중급인민법원은 이 사건에 대해 2 심 심리를 진행했다. 재판에서 변호인은 사명구 인민법원의 1 심 판결이 최고인민법원 지도 사례 제 36 회 4 [지도사례 199 호] 에 위배된다고 지적했다.
안내 사례는 telegram 의 중국어판 다운로드 사이트가 무엇이고 법정통화와의 환전, 거래, telegram 의 중국어판 다운로드에 대한 국가의 금융감독 규정을 위반한 것으로 사회적 공익에 위배되는 행위이므로 철회해야 한다.
1 심 법원: 피고인에게 할인 배상을 명령하는 텔레그램의 중국어판 다운로드 사이트는 무엇입니까
샤먼시 사명구 인민검찰원에 따르면 피고인 강씨는 지난 2022 년 2 월 한 모 금씨와 공모해 판매자와 USDT 화폐를 거래하는 척, U 화폐를 받은 뒤 U 화폐를 받지 못했다는 사실을 통해 현금 지불을 거부하거나 거래가 성공한 뒤 피해자 측 현금을 빼앗는 방식으로 사기나 강탈을 실시할 예정이다.
Siming District 법원은 telegram 의 중국어 버전 다운로드 사이트가 컴퓨터 데이터 형식으로 표시되지만 생성 원리, 희소성, 가치 등에서 일반 컴퓨터 데이터와 차이가 있으며 가치 차원에서 실제 재산과 더 비슷하다고 판단했습니다. Bitcoin, Tada English 등 telegram 의 중국어 버전 다운로드 사이트가 무엇인지에 대한 강력한 규제 정책을 채택하고 있지만, telegram 의 중국어 버전 다운로드 사이트가 불법 물품으로 규정되어 있지 않고 가상 상품으로 포지셔닝되고 있기 때문에 본 사건과 관련된 telegram 의 중국어 버전 다운로드 사이트가 재산으로 취급되어야 하는 것은 무엇입니까?
피고인 강모추, 이모위, 하모헨, 고모 항공, 라이 씨는 불법 소유를 목적으로 허구 사실을 공동으로 취하고 진실을 숨기는 수단을 취하고 남의 재물을 사취했다. 피고인 강모 가을, 이모위, 하모헨은 모두 90 만원, 미수액 114 만원, 피고인 고모 항공 피고인 강모 가을, 이모위, 호모헨은 불법 점유를 목적으로, 준비가 안 된 틈을 타서 남의 재물을 노골적으로 빼앗았는데, 그 중 32 만원, 미수액 30 만원, 평균계액이 특히 크며, 그 행위는 이미 강도죄로 구성되었다. 공소기관이 고발한 죄명은 모두 성립되었다.
2024 년 1 월 5 일, 사명법원은 사기죄, 강도죄로 강모 가을 등 16 년 6 개월에서 4 년 6 개월의 징역형을 선고했다. 피고인 강모 가을 등을 다른 동건자들과 공동으로 피해 이모 샘천 60 만원, 장모 가지 22 만원, 유모 8 만원, 요 모빈 32 만원을 배상하도록 명령했다. 강모추가 압수된 인민폐 12 만 3800 원 및 하모헨이 퇴납한 인민폐 2 만원은 배상에 쓰이며, 부족한 부분은 계속 배상해야 한다. 피고인 강모 가을 등이 압수된 장물 인민폐 114 만원 중 47 만 5000 원을 피해자 임모양에게 돌려주고, 잔금은 몰수해 국고에 납부했다.
지침 사례: telegram 의 중국어 버전 다운로드를 금지하는 사이트는 어떤 지불, 거래 및 유통인가
강 모 추 등은 1 심 판결에 불복하여 샤먼 중원에 상소했다. 3 월 22 일 샤먼 중원은 이 항소안을 공개적으로 개정하여 심리했다.
재판에서 기소와 변론 쌍방은 격렬한 변론을 진행했다. 변호인은 1 심 판결이 피해자가 우리나라 경내에서 강모 추 등과 함께 텔레그램의 중국어판 다운로드를 하는 사이트가 어떤 환전, 거래인지, 텔레그램의 중국어판 다운로드를 변칙적으로 지원하는 사이트가 무엇인지와 법정통화와의 환매, 거래, 국가를 위반한 텔레그램의 중국어판 다운로드 사이트가 어떤 금융감독인지, 사회공익에 위배된다고 주장했다. 중앙 10 부위의 세 가지’ 아니오’ 규정에 대항하는 행위이다.
한편, 관련 태달화폐가 사실인지 아닌지에 대해서는 반드시 감정해야 하며, 관련 태달화폐를 해외 범죄집단이 국내에서 돈세탁하는 등 범죄 혐의를 배제해야 한다.
첫째, 1 심 판결은 대법원 지도 사례에 어긋난다.
최고인민법원 지도 사례 제 36 회 4 호 [지도사례 199 호]’ 고철우와 선전시 운슬로 혁신개발기금 기업, 이빈 신청 철회 중재판결안’ (이하’ 199 호 사건’) 은 신청인이 비트코인과 동등한 달러를 배상하고, 달러를 telegram 의 공식 홈페이지로 환산해 주소지를 인민폐로 환산했다. Telegram 의 중국어판에 대한 국가 다운로드 사이트가 어떤 금융감독 규정인지 위반하고 사회공익을 위반하면 인민법원은 중재판결을 철회해야 한다고 판결해야 한다. 199 번 사례에 따르면 이 사건은 인민법원과 중재기관이 텔레그램과 관련된 중국어판 다운로드를 처리하는 사이트가 어떤 사건인지 중요한 지도적 의의가 있다.
199 호 사건 중 중재기관은 당사자 이빈이 제공한’ 유로망’ 이 발표한 계약 약속 이행 시점에 비트코인 종가에 대한 공개 정보를 참고해 배상해야 할 재산손실 참고가로 삼고 있다. 그러나 이 중재 판결은 선전시 중급인민법원에 의해 철회되었다.
선전 중원은 중재판결을 철회하는 이유는’ 2013 년 5 부위가 발표한 비트코인의 위험 방지에 관한 통지’ 가 비트코인은 법정통화와 동등한 법적 지위를 가지고 있지 않으며 시장에서 화폐로 유통해서는 안 된다는 점을 분명히 규정하고 있다. 2017 년 7 부처’ 토큰 발행 융자 위험 방지에 관한 공고’ 는 이른바 토큰 융자 거래 플랫폼이 법정통화와 토큰, telegram 의 중국어판 다운로드 사이트가 어떤 상호 교환 업무인지, 중앙상대자로서 토큰을 매매하거나 telegram 의 중국어판으로 다운로드한 사이트가 무엇인지, 토큰이나 telegram 의 중국어판을 다운로드하지 않는 사이트가 무엇인지에 대한 가격, 가격, 가격, 가격, 가격, 가격, 가격, 가격, 가격, 가격, 가격, 가격 이 서류는 비트코인의 환매, 거래 및 유통을 실질적으로 금지하고 비트코인을 투기하는 등 불법 금융활동에 종사하고 금융질서를 어지럽히고 금융안정에 영향을 미치는 혐의를 받고 있다. 관련 중재판결은 고철우가 이빈과 비트코인에 해당하는 달러를 배상하고 달러를 인민폐로 환산한 것은 본질적으로 비트코인과 법정통화 간의 환매, 거래를 지지하는 것으로, 상술한 문건 정신과 맞지 않아 사회공익에 위배되며, 중재판결은 철회해야 한다. "
이 경우, 피해자와 강모 추 등이 환전한 태다화폐가격은 환전당일’ 유로망’ 종가를 참고가로 정하고, 1: 6.2 의 가격으로 태다화폐와 인민폐의 거래가격을 환산하면, 그들이 먼저 태다화폐를 달러에 등가한 다음 달러화와 인민폐를 환전하는 것과 같다. (윌리엄 셰익스피어, 템플린, 원화, 원화, 원화, 원화, 원화, 원화, 원화) 그들의 행동은 본질적으로 199 호 사건과 인정되고 판결된’ 피청구인의 배상과 비트코인에 해당하는 달러를 인민폐로 환산한다’ 는 것과 동일하며, 본질적으로 피해자가 telegram 의 중국어판으로 다운로드한 사이트가 법정통화 인민폐와의 불법 환전 행위가 무엇인지에 대한 사회적 공익에 위배되는 것으로 변상됐다.
이에 따라 1 심 지원 피해자와 강모 추 등 간에’ 유럽 이망’ 가격을 참고로, 먼저 태다화폐를 미국 달러에 등가한 뒤 달러를 인민폐와 환전한다는 판결은 잘못된 것으로, 태다화폐와 법정통화간 환전을 변칙적으로 지지하는 것으로 철회해야 한다.
둘째, 1 심 판결은 국가 금융안전과 국가안보를 위태롭게한다.
1 심 판결에 따르면 2013 년 5 부처’ 비트코인의 위험 방지에 관한 통지’ 를 적용해 관련 타이다화폐를 재산으로 취급해야 한다고 판단했다. 하지만 실제로 U 화폐를 발행한 타이다 회사는 2015 년 이후에야 설립되었고, 5 부위에서 이 같은 통지를 발표했을 때, 타이다 화폐는 아직 나타나지 않았다. 이에 따라 1 심 법원은 순전히 개념을 훔치고 있으며, 장관이데이지는 비트코인 규정을 본 사건의 타이다화폐에 적용한다.
한편, 2021 년 1 월 발효된 민법전은 제 127 조에 "데이터, 사이버 가상재산 보호에 대한 법률의 규정이 있으며, 그 규정에 의거한다" 고 규정하고 있다. 즉,’ 민법전’ 은 telegram 의 중국어판에 다운로드된 사이트가 보호되어야 하는지, 그 법률 규정이 있는지 없는지에 따라 달라진다고 생각하지만, 지금까지는 다른 법률 규정이 없었다. 2021 년 10 부위’ 통지’ 는 telegram 의 중국어판 다운로드 사이트가 무엇인지 명확하게 정의해 모든 업무활동은’ 불법 금융활동’,’ 일률적으로 엄격히 금지하고 단호하게 법에 따라 단속한다’ 고 밝혔다. 이는 현재 국가 차원의 부문법만이 telegram 의 중국어판 다운로드 사이트가 어떤 활동인지, telegram 의 중국어판 다운로드 사이트가 어떤 업무활동인지 법적으로 보호되지 않고 법적 의미상의 재산이 아니라는 것을 보여준다.
종이비행기가 다운로드한 곳은 무엇입니까
중국 심판문서망에 대한 데이터 분석을 통해 2021 년 9 월 10 부위가 이 같은’ 통지’ 를 발표한 이후 텔레그램의 중국어판 다운로드와 관련된 사이트가 어떤 민사사건이었는지, 함께 사건이 없는 텔레그램의 중국어판 다운로드 사이트가 어떤 매매 계약이 법원에 의해 법적 효력이 있는 것으로 밝혀졌는지를 알 수 있다. 모두 민사법행위로 telegram 의 컴퓨터판을 무효로 했다. (윌리엄 셰익스피어, 템플릿, 컴퓨터판, 컴퓨터판, 컴퓨터판, 컴퓨터판, 컴퓨터판, 컴퓨터판, 컴퓨터판, 컴퓨터판)
Telegram 의 중국어판에 다운로드된 사이트가 법적 의미상의 재산이 아닌 것으로 민법의 보호를 받지 않고 최고인민법원을 포함한 10 부위가 명백히 금지하고 있기 때문에 형법은 법질서를 돌파하는 통일성을 민법에 먼저 돌파해서는 안 되며, telegram 의 중국어판을 다운로드한 사이트는 어떤 거래활동에서’ telegram 의 중국어판 다운로드 사이트가 무엇인가’ 로 간주해서는 안 된다. Siming 법원의 1 심 판결은 telegram 의 중국어판에 다운로드된 사이트가 어떤 불법 금융활동인지 형법의 보호 대상으로 국가 금융안전과 국가안보를 크게 위태롭게 할 것으로 판단했다. 이는 바람직하지 않고 법적으로 허용되지 않는 것이다.
셋째, 태달화폐는 감정되지 않았고, 출처가 불분명하고 진위가 불분명하다.
우선 본 사건의 피해자가 강모 추 등과 환전한’ 태다화폐’ 는 법정 절차를 거치지 않고 감정돼 실제 태다화폐로 인정될 수 없다. 1 심 법원은 주관적인 억측만으로, 당연히 관련된 타이타화폐가 진실이라는 것을 인정하는데, 그 인정은 잘못된 것이다.
둘째, 피해자의 진술은 관련된 태달화폐가 진짜 태달화폐라는 것을 증명할 수 없다.
피해자 이모천은 2019 년 TEI 소프트웨어를 다운로드하고 10 만원에 비트코인 4 개를 매입한 뒤 IMTOKEN 소프트웨어를 통해 비트코인 4 개를 191387 타이다화폐로 바꿨다고 밝혔다. 그의 IMTOKEN 지갑 수금 주소는 유일하며, IMTOKEN 소프트웨어는 USDT 타이다 통화 이체를 할 수 있는 앱이다.
이 씨 샘의 진술에 따르면 수사기관은 IMTOKEN 지갑 주소를 요구했지만, 그가 사용한 홍콩 월카드가 만료되었다는 이유로 제공을 거부했다. 한편 수사기관이 이모천에게 비트코인 거래에 판매된 앱지갑 주소를 제공하라고 요청했을 때, 그는 또’ 잊어버렸어’ 라는 이유로 제공을 거부했다. 이렇게 중요한 문제에 대하여 정찰원들은 뜻밖에도 검증도 하지 않고 검증도 하지 않았다.
피해자 () 모빈 () 씨는 2019 년 베트남인’ 알린 (Alin)’ 이라고 부르며 베트남에서 운영하는 식당을 팔아 USDT 타이다화폐로 바꿔 인터넷 지갑에 보관했다고 밝혔다. 그러나 수사관들이 텔레그램의 중국어판 다운로드를 위한 사이트가 어떤 거래의 지갑 계좌가 아직 상륙할 수 있는지 묻자, 야오 모빈은 "아니요, 지갑 상륙에 쓰이는 보조어도 찾을 수 없어서 상륙할 수 없습니다" 라고 답했다. 보조어를 찾을 수 없다는 것은, 야오 모빈이 지갑에 들어 있는 거액의 태다화폐를 잃게 된다는 것을 의미한다. 어떻게 그럴 수 있을까? 이렇게 중요한 것은 모 씨의 빈 지갑을 열 수 있는’ 보조어’ 에 대해, 타이다 화폐의 출처를 조사할 수 있는 보조사를 조사할 수 있고, 정찰원들도 마찬가지로 확인하지 않고, 소위 베트남’ 아린’ 의 신분을 확인하지 않는다.
피해자 임 씨는 집을 사고 싶은 돈이 없다고 진술하면서 말레이시아에 있는 임모 삼촌으로부터 돈을 빌려 현금 송금이 까다로워 인터넷을 통해 타이다 화폐를 빌려야 했다. 하지만 정찰원이 어떤 채팅 소프트웨어를 통해 임모 삼촌에게 연락했는지 물었을 때, 그는 WHATSAPP 을 통해 암호화 및 독서 후 연소 기능을 설정했다고 말했다. 채팅 기록은 모두 사라졌다. 임 씨와 강모추 등이 태다화폐를 환전한 시간은 2023 년 3 월 29 일, 다음날인 3 월 30 일까지 정찰원들이 필기를 하고, 전후 24 시간도 채 안 되어 비밀번호를 잊지 않고 암호화된 채팅 소프트웨어를 완전히 해독해 볼 수 있다. 이와 같은 중요한 문제에 대해 수사관들은 여전히 확인하지 않고, 확인하지 않는다. 특히 정찰원들은 세계에 무림 씨가 있는지, 이 사람이 임씨의 양인 삼촌인지, 아니면 해외에서 돈세탁에 종사하는 등 중요한 인물의 신분 문제도 조사하지 않고 확인한다.
따라서, 관련 태달화폐는 법정 절차 감정 없이 실제 태달화폐로 인정되어서는 안 된다. 피해자 3 명은 여러 가지 이유로 타이다 화폐의 진원 해명을 거부했고, 그 이유는 관련 타이다 화폐의 노출을 피하는 것이 위폐이거나 해외 범죄자들을 위한 돈세탁의 진상이라는 설명일 뿐이다. 따라서 본 사건과 관련된 타이다화폐의 진실성에 대해서는 반드시 감정해야 하며, 해외 돈세탁 범죄 활동에 대한 지원 여부를 반드시 배제해야 한다.
넷째, 기층법원은 타이다 화폐의 가격을 중앙 10 부위의 정신에 위배한다.
2013 년 중국 인민은행 연합 5 개 부처, 2017 년 연합 7 개 부처, 2021 년 연합 10 개 부처가 보낸’ 통지’,’ 공고’,’ 통지’ 를 보면 인민은행은 모두 연합각 부처 기관이 telegram 의 중국어판에 다운로드한 웹사이트가 어떤 투자, 융자인지 알 수 있다.
대법원 199 호 지도 사례는 중앙부처 규정을 준수해야 한다고 확정했다. 어떤 기관평가플랫폼도 중앙부처의’ 토큰이나 텔레그램의 중국어판에 다운로드할 수 없는 웹사이트가 가격, 정보 중개 등의 서비스를 제공하는 것’ 을 위반한 규정에 속하는 것은 불법이며 법적 효력이 없다.
이에 따르면 우리나라 내 어떤 기관도 타이다화폐를 포함한 모든 telegram 의 중국어 버전 다운로드 사이트가 어떤 가격을 제공할 수 없기 때문에 관련 타이다화폐는 합법적인 가격을 가지고 있지 않아 아무런 가치도 없다. 1 심 법원은 관련 타이다화폐에 대한 가격 인정이 최고인민법원, 최고인민검찰원 등을 포함한 중앙 10 부처 규정 정신에 위배된다고 판결했다.
사기죄, 강탈죄는 모두 재산 침해죄이기 때문에, 그 침범은 어느 정도의 가치가 있는 재산이며, 테다화폐는 텔레그램의 중국어판으로 다운로드한 사이트가 무엇이고, 법정통화와의 환전업무는 2021 년 이후 국가법상 엄격히 금지되고 단호하게 법에 따라 단속되는 불법 금융활동에 속하기 때문에, telegram 의 중국어판 다운로드 사이트는 민법, 민법, 이에 따라 사명법원은 강모 가을 등 사기죄, 강도죄가 성립되지 않았다고 1 심에서 판단했고, 강모 가을 등 할인 배상 피해자 텔레그램의 중국어판 다운로드 사이트가 어떤 피해인지 판정을 내렸다는 것은 더욱 터무니없는 이야기다. (윌리엄 셰익스피어, 템플린, 독서명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언)
다섯째, 수사관들은 심각한 과실 또는 불법 행위 혐의를 받고 있다.
우선, 수사관들은 압수된 10 만여 개의 태달화폐를 사건 이송이 아니라 범죄 용의자 고모씨에게 해외로 환불을 명령하는 위법적인 행위였다.
이 경우 고 씨가 보유한 10 만여 개의 타이다 화폐는 피해자 임 씨에 따르면 그 화폐가 해외에서 전입되었다고 진술했다. 스민 공안은 2022 년 3 월 30 일 이 사건을 형사입건한 결과 일주일 뒤인 4 월 6 일 압수된 타이다화폐를 지체 없이 해외로 돌려보냈다.
관련 태달화폐의 진실성이 확인되지 않았고, 가치가격이 확인되지 않았고, 관련자들이 확인되지 않았고, 임 씨의 양 행위가 위법범죄인지 조사도 하지 않은 상황에서 정찰원들은 서둘러 10 만여 개의 태달화폐를 해외로 환불하고, 그 화폐의 소유자가 아닌 임 모 양이’ 수취’ 를 발행했다. 수사관의 이런 비정상적인 행동은 이미 형사소송의 관련 규정을 심각하게 위반한 것으로, 이 행위는 본 사건의 검재자료 소멸을 초래할 가능성이 높으며 월권, 심지어 독직 혐의도 있다.
둘째, 수사관들은 피해자 이모웨이의 이름으로 114 만원 관련 현금을 압수했다.
이 114 만 현금 중 90 만원은 라이모 소유, 15 만원은 강모 추소유, 9 만원은 고모 항공소유다. 이 현금은 손모빈이 백백팩으로 푸저우에서 샤먼으로 데려갔고, 거래현장에 도착한 뒤 임 씨를 통해 가져온 비밀번호함에 모두 넣은 뒤 임 씨는 고 씨가 지정한 전자지갑으로 환전했다.
고모항과 임모양의 거래가 완료되었고 임 씨가 114 만원을 자신의 암호함에 넣은 후 그 현금은 그가 소유해야 한다는 것을 설명한다. 적어도 그는 이 현금의 보관인이다. 그러나 수사관들은 이 현금을 압수할 때 이 씨의 위명에 귀속했다. 이렇게 저급한 잘못은 정찰원의 의도가 어디에 있는가?
다시 한 번, 신고자에 대한 경찰의 구속은 경찰 수락 시간보다 빠르다.
상식적으로 정찰기관은 실제 사건 처리시 먼저 경찰정을 접수한 다음 입안을 심사하여 입건한 후에야 범죄 용의자를 소환하거나 구속감할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 수사, 수사, 수사, 수사, 수사, 수사, 수사, 수사, 수사)
세계 랭킹 1 위오피스타 공식 홈페이지 입구의 인터넷 주소는 얼마입니까
이 사건에서 이모위, 호모헨은 2022 년 3 월 29 일 밤 경찰에 도움을 청한 뒤 즉시 경찰에 접수돼 용의자로 심사를 받고 인신의 자유가 통제되고 통신수단이 압수됐다.
사건 처리 기관이 2022 년 3 월 30 일 19 시 02 분에 입건등기서를 발급했지만 입건등기서 발행 전 19 시, 이모위, 하모헨에 대해 구속했다는 증거가 나왔다.
형사 사건 처리 규범은 사건 처리 기관이 사건을 입건한 후에야 구속 수속을 승인할 수 있다고 규정하고 있다. 입건은 구속의 전제조건이라는 얘기다. 본 사건은 이모위, 하모진이 구속당하기 전, 입건전승인을 모두 접수한 후, 이 두 사람은 구속당하기 전 이미 사건 처리 기관에 의해 20 시간 정도 통제되었다세계 랭킹 1 위오피스타뭐야. 피해자와 사건 처리원의 묵계 협력 절차로 볼 때 그들 사이에 사전 공모가 있는 것은 아닌가?
샤먼시 인민검찰원의 공소인은 정찰원들이 상술한 극히 비정상적인 표현 문제에 대해 법정에서 사찰을 표명하였다.
형사소송법 제 55 조는 증거가 확실하고 충분한 경우에만 피고인이 유죄와 형벌을 선고받을 수 있다고 규정하고 있다. "증거가 확실하고 충분하다" 는 조건은 다음과 같은 조건을 충족시켜야 한다. 유죄 판결 양형의 사실은 모두 증거가 있다. 확정된 증거는 모두 법정 절차를 거쳐 사실로 확인되었다. 전안의 증거를 종합하여, 확인된 사실에 대해 이미 합리적인 의심을 배제했다.
사명법원의 1 심 판결로 볼 때 강모 추 등 유죄 양형을 선고한 사실은 증거도 없고, 사건과 관련된 가장 중요한 태다화폐는 사법감정도 받지 않았고, 확정된 증거는 법정 절차를 거치지 않고 사실이며, 확인된 사실에 대해 합리적인 의심을 배제하지 않았다.
이에 따라 샤먼 중원은 법을 엄격히 집행하고, 관련 타이다화폐의 진위, 가치에 대한 사법평가를 실시하고, 법에 따라 설득력 있는 공정심판을 하고, 테레그램의 중국어판을 불법으로 보호하는 사이트가 어떤 거래의 괴권인지 피하길 바란다.
이 사건의 상황에 대하여 우리는 더욱 주의를 기울일 것이다!