거래에서 자신의 프라이버시를 보호하는 것은 매우 어렵다. 비트코인 거래를 자주 한다 해도 자신의 거래에서 어떤 비트코인을 사용하고 있는지, 거래 소프트웨어 뒤에서 어떤 일이 일어나고 있는지 주목해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 비트코인, 프라이버시, 프라이버시, 프라이버시, 프라이버시, 프라이버시, 프라이버시) 암호화된 통화로 일상적인 거래를 수행하려는 사용자에게는 과중한 책임이 부담이 될 수 있다.
저자: Eric Wall
번역: 왕린산
Telegram 의 다운로드는 어디에 있습니까?
심사: 당민
제작: 탄소 사슬 가치 (cc-value)
이 시리즈의 처음 두 편의 문장 중 비트코인 거래가 남긴 흔적과 이러한 흔적을 남기지 않도록 도구를 어떻게 사용했는지 알아보았습니다. 확실히 소비자들이 프라이버시를 보호한다는 의식을 가지고 있을 때 비트코인은 현재의 전자금융시스템보다 더 진보한 것이 사실이다. (윌리엄 셰익스피어, 비트코인, 프라이버시, 프라이버시, 프라이버시, 프라이버시, 프라이버시, 프라이버시) 하지만 비트코인을 거래의 매개체로 완전히 사용하는 것은 심각한 도전이 될 수 있다. 특히 이를 방해하는 사람들이 자원과 종이비행기를 가지고 있는 공식 홈페이지의 다운로드 장소가 얼마나 되는지는 더욱 그렇다.
사람들은 기존 소프트웨어를 통해 비트코인 거래의 흔적을 제거할 수 있지만, 요즘은 대부분 요금이 부과됩니다. 그리고 현재로서는 대중의 계좌가 검열되지 않는다. 심사 과정 자체가 소비자의 프라이버시에 위협이 되기 때문이다. 비트코인 기술의 발전은 각기 다른 수준에서 프라이버시 보호에 치중하고 있지만, 비트코인의 목적이 프라이버시를 보호하기 위한 것이라면 왜 직접 사용하지 않는가 하는 합리적인 질문을 제기한다. (윌리엄 셰익스피어, 비트코인, 비트코인, 비트코인, 비트코인, 비트코인, 비트코인, 비트코인)
01
비트코인의 한계를 솔직하게 이야기하다
이 시리즈부터, 우리는 한 사람이 전혀 사용하지 않은 새로운 주소로부터 비트코인을 받는 것에 대해 토론한 적이 있다. 간단한 조작은 실제로 이 시스템의 강점을 드러낸다. 컴퓨터 프로그래밍과 수학으로 만든 비트코인 주소는 세계 어느 곳에서나 누구나 전전한 비트코인을 받을 수 있고, 아무도 비트코인이 어디서 왔는지 묻지 않을 것이다. (알버트 아인슈타인, 컴퓨터명언) 거래의 유일한 운영자는 발신자이기 때문에 수취인은 비트코인 네트워크에서 아무 작업도 할 필요가 없습니다. 비트코인이 정부에 의해 불법 화폐로 정해져도 불가리아나 네팔처럼, 또는 ISP 인터넷 데이터베이스에서는 거래를 통해 비트코인의 소유권을 추적할 수 없다.
그럼에도 불구하고, 가장 간단한 상황에서도, 당신의 개인 사생활은 거래의 상대방에 의해 위협받을 수 있다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 현지 통화 환전소에서 비트코인을 구입했고 인터넷에 구매 흔적을 남기지 않았다고 간단히 상상해 보십시오. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언) 비트코인을 당신 손에 옮긴 사람이 현지에서 비트코인을 자주 거래하는 환전원입니까? 감독관은 비트코인 판매자를 압박하여 당신에 대한 정보를 얻을 수 있는 완전한 능력을 가지고 있다. 현지 환전원은 당신의 용모나 당신이 어떤 차를 운전하고 있는지 기억합니까? 만약 누군가가 당신의 손인 비트코인이 누구의 손을 통과했는지 성공적으로 찾았다면, 그들은 블록체인에서 어떤 정보를 추측할 수 있을까요? (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)
앞서 언급한 대면 거래에 거래 흔적이 하나도 남지 않은 조치를 취했다고 가정해 봅시다. 하지만 거래 수가 늘어나면 비밀 유지 조치에 대한 요구가 높아질 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 거래명언) 너는 다른 장면에서 다른 설비를 사용해야 흔적을 남기지 않을 수 있다. 그러나 약간의 실마리가 드러나면, 너는 자신의 사생활을 망칠 수 있다. 비트코인 거래에서 자신의 프라이버시를 보호하는 것은 매우 어렵다. 비트코인 거래를 자주 한다 해도 자신의 거래에서 어떤 비트코인을 사용하고 있는지, 거래 소프트웨어 뒤에서 어떤 일이 일어나고 있는지 주목해야 한다. 암호화된 통화로 일상적인 거래를 수행하려는 사용자에게는 과중한 책임이 부담이 될 수 있다.
그럼, 내가 번개 인터넷을 사용하면 되지 않을까요?
이 시리즈의 문장 1 부에서는 비트코인 번개 네트워크가 비트코인 프라이버시 보호에 진전을 가져왔다고 언급했습니다. 물론 번개 네트워크를 사용할 수는 있지만, 번개 네트워크는 비밀 유지 기술이 아니라 확대/축소 기술이라는 것을 이해해야 합니다. 그것은 현재 네가 어느 정도의 전문지식과 일부 자산의 조기 분배를 가지고 있어야 그것을 지불 시스템으로 사용할 수 있다. 현재 이 시스템은 급속도로 발전하고 있으며, 구체적인 시스템 문제와 약점은 아직 자세히 조사되지 않았으며, 우리도 미래의 추세를 예측할 방법이 없다. 또한, 신흥 기술로서, 앞으로 많은 사용자들이 이 시스템을 사용할 것이라고 확신할 수는 없습니다.
그럼 리퀴드 측쇄는요?
비트코인 Liquid 측체인의 보안은 비트코인 체계와는 다르다. 너는 Liquid 네트워크를’ 열쇠’ 를 많이 해야 잠금을 해제할 수 있는 지갑으로 볼 수 있다. 인터넷 내 거래에 쓰이는 모든 돈 telegram 의 공식 홈페이지에서 다운로드한 주소는 어느 정도 연방 회원에게 맡긴다. Liquid 네트워크의 정보 기밀성의 장점은 Adam Back 과 Gregory Maxwell 의 비밀 거래 기술을 사용하여 거래 금액을 완전히 기밀로 유지한다는 것입니다. 거래액을 숨기는 것은 확실히 진보이지만, 단순히 이 기술을 사용한다고 해서 의도한 사람이 거래 쌍방의 정보를 찾는 것을 막을 수는 없다. 현재 Liquid 시스템을 사용하고 있는 개별 사용자는 매우 미미하며, 이 기술의 초기 설계 당시의 목표도 아닙니다.
02
프라이버시를 시작하다
암호화 통화라는 체계에서는 투명성이 매우 높은 블록 체인에서 사용자의 프라이버시를 유지하는 것이 매우 어려운 일이라는 것이 공인되고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 암호화명언) (윌리엄 셰익스피어, 암호화명언) 이상적으로 미래의 프라이버시 보호 기술은 비트코인을 초보자도 안심하고 사용할 수 있는 telegram 의 중국어 버전 다운로드 사이트가 될 수 있도록 하는 것이 이상적이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 프라이버시, 프라이버시, 프라이버시, 프라이버시, 프라이버시, 프라이버시) 하지만 그 전에는 금융 검사의 압박으로 암호화 화폐의 프라이버시 발전을 촉진하기 위해 더 많은 암호화 화폐를 발견해야 했다.
프라이버시 화폐의 의미는 교묘하게 암호화 기술을 사용하여 관찰자가 인터넷이나 장부의 거래 정보를 분별할 수 없다는 것이다. 그러나 동시에, 누구나 참여자가 체계의 규칙을 따르는지 여부를 감독할 수 있다. 이러한 장점을 측정 가능하고 안전하며 독립적이며 조작하기 쉬운 시스템에 통합하면 프라이버시 화폐입니다. 이런 체계를 세우는 데는 아직 많은 연구가 필요하며, 모든 길은 어떤 타협을 해야 한다는 것에 직면해 있다. 만약 이런 체계를 설계하는 것이 간단하다면, 비트코인은 이미 이런 특징을 가지고 있었을 것이다.
실제로 현재 프라이버시 화폐에 사용되는 일부 암호화 기술은 비트코인을 개발할 때 고려했던 연구 방향 (예: 비밀 거래) 이지만, 어떤 이유로 비트코인 기본 협정에 포함되지 않았다. 비트코인 개발자에게 프라이버시를 개발할 때 매우 신중해야 하는 이유를 이해해야 합니다. 거래와 운영상의 난제를 배제하고, 프라이버시를 강화하는 수단은 종종 거래의 크기를 증가시켜 체계의 측정 가능성을 가로막는다. 하지만 더 중요한 것은 허위화폐의 공급 (현재 계산기를 가진 모든 사람이 계산될 수 있음) 이 암호화 기술에만 의존하는 것이 아니라 많은 프라이버시 보호 수단의 영향을 받는다는 점이다.
에서 우리는 모든 암호화된 통화에 영향을 미치는 취약점을 발견하고 수정했다. 수리가 끝난 후, 우리는 무제한의 화폐를 만들 수 있으며, 치명적인 허점이 어디에 있는지 알지 않는 한 일반 관찰자들이 구체적인 수량을 알 수 없도록 할 수 있다. (존 F. 케네디, 돈명언)
-getmonero.org, 2017 년 5 월 17 일
우리는 해커가 은밀히 거짓을 만드는 것을 막기 위해 치명적인’ 가짜 허점’ 을 발견하고 복구했다. 이 허점은 매우 미묘해서 암호화 기술 전문가들이 몇 년간의 분석을 거쳐 이 약점을 찾아내지 못했다. -electric coin company, 2019 년 2 월 5 일
우리는 반드시 미리 분명히 말해야 한다, 프라이버시 화폐에는 시스템 허점이 있고 비트코인은 없는 것은 아니다. 시스템 취약점은 비트코인을 포함한 모든 암호화 통화가 직면한 문제이다. 가장 근본적인 차이점은 프라이버시 통화 허점이 이용될 때 불법자는 위조지폐를 만들 수 있고 몇 년 동안 발견되지 않는다는 것이다. 이것은 이 범죄자들에게 이 불법 화폐들을 거래할 시간을 준다. 들키더라도 고칠 방법이 없다. 프라이버시 화폐만 받을 수 있는 시장 가치는 이 사실을 떨어뜨릴 수 있다. 비트코인의 투명성은 여기에 이긴다. 많은 허점이 있음에도 불구하고 비트코인 공급에 문제가 있는지 쉽게 알 수 있다. 이렇게 하면 시스템 관리자는 취약점이 전체 시스템에 퍼지기 전에 가능한 한 빨리 취약점을 복구할 수 있습니다.
게다가, 프로그래밍의 허점은 허위화폐 공급에만 존재하는 것이 아니다. 개인 정보 보호 중심의 암호화 기술은 이론적으로 사용자의 개인 정보 보안을 보장할 수 있지만, 이 암호화 프로토콜 자체에 약간의 허점이 있다면 사용 위험도 있습니다 (예: 이 소프트웨어가 정보를 유출하거나 정확한 계산 가치가 없는 경우). 우리가 이러한 문제를 피할 수 있는 유일한 방법은 많은 쌍혜안이 이 코드들을 자세히 검사하도록 하는 것이다. 그러나 이것은 우리가 대중의 암호화된 화폐나 프로그램을 사용할 때, 우리는 자신의 돈을 잃을까 봐 두려워할 뿐만 아니라 자신의 사생활을 누설할까 봐 걱정해야 한다는 것을 의미한다. 아이러니하게도, 우리는 처음에 우리의 사생활을 보호하기 위해 이 체계에 가입했다.
유명한 시인 로버트 프로스트가 한 시에서 언급한 바와 같이, 사람이 거의 가지 않는 길을 선택하는 것도 인생에 경험을 더하는 것이다. (조지 버나드 쇼, 인생명언) 하지만 오픈 소스 소프트웨어와 암호화된 통화의 세계에서 이러한 경험은 시스템 취약점과 파괴적인 약점이 될 가능성이 높습니다. 이로 인해 실수로 개인 정보를 유출하고 모든 돈을 잃게 될 수 있습니다.
이 물건은 이해하기 매우 어렵다. 이 물건은 매우 미묘하다. 만약 당신이 이런’ 판타지’ 의 새로운 프로젝트에 관심이 있다면, 당신도 동시에 약간의 비판적 사고를 가져야 합니다. 비트코인이 활발하게 보이지 않아 고민하는 경우, 비트코인이 너무 빨리 움직인다는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 이것은 이해하기 어렵고 무섭다. 우리는 천천히, 더 신중해야 한다.
—Mimblewimble agreement 의 공동 r&d 담당자인 block stream 의 연구 부서장 Andrew poelstra
이것은 프라이버시가 나쁜 투자 방향이라는 것을 의미합니까? 위험을 분명히 보는 것은 반드시 중요하기 때문에, 트레이드 오프를 할 때 우리는 이성적인 결정을 내릴 수 있다. 우리가 프라이버시 화폐를 사용하는 것은 어느 정도 위험이 있지만, 사실 어떤 것을 사용해도 위험이 있다. 자신의 평생 저축을 프라이버시 화폐에 맡기는 것이 가장 현명한 결정은 아닐지 모르지만, 약간의 위험을 감수할 수만 있다면 우리는 여전히 거래를 할 수 있다. (존 F. 케네디, 돈명언)
비트코인에 비해 프라이버시 화폐는 변동성 위험이 높고, 재난적 허점의 위험이 높으며, 프라이버시를 거래 매체로 받아들이는 집단이 적다는 단점이 있다. 프라이버시 화폐의 장점은 프라이버시가 크게 향상되었다는 것이다.
03
개인 정보 보호 통화 선택
우리 일반 사용자가 이러한 단점을 최대한 피하는 방법은 성숙한 개발자가 만든 프라이버시 화폐를 사용하는 것이다. 시장 자본 총액을 기준으로 세계 4 대 프라이버시 화폐는 Monero, Zcash, 그리고.
우리는 이 4 대 프라이버시 통화 책임자를 인터뷰하고, 그들의 프라이버시 화폐를 다른 프라이버시 화폐와 비교해서 자신의 프로젝트의 장점에 대해 이야기해 달라고 요청했다. 그들은 같은 궁극적인 목표를 가지고 있지만, 프라이버시마다 다르다. 개발자는 프라이버시, 보안, 독립성, 실무성 사이에서 균형을 잡는다.
우리는 프라이버시를 포함한 대부분의 암호화된 통화가’ 유기적’ 이라는 것을 인식해야 한다. 만약 당신이 1 년 후에 이 문장 을 읽는다면, 그때 이 시스템은 이미 천지개벽의 변화를 겪었을 것이다. 왜냐하면 이 협의들이 끊임없이 발전할 것이기 때문이다.
모노로
Monero 는 R&D 보상도 없고, 제한된 설치 절차도 없고, 전제조건도 없다. Monero 는 FinCEN 의 규칙에 따라 진정한 분산 telegram 의 중국어 버전 다운로드 사이트입니다. Monero 뒤에는 회사가 없다. 즉 번거로운 회사는 관리해야 한다. Monero 의 모든 사용자 태도에는 개인 정보 보호가 필요하며, 이는 시스템의 모든 사람들이 자신의 익명을 유지할 수 있도록 합니다. 통화제도도 여기서 매우 중요하다. Monero 는 항상 블록당 최소 0.6XMR 의 블록 보상을 받아 왔으며, 이는 Monero 광부들이 시스템 안전을 보호하기 위해 블록 체인의 길이와 수수료를 인센티브로 사용하지 않도록 보장합니다. 거래가 많을수록 시스템의 익명성은 좋아진다.
자신의 시스템이 완벽한 프라이버시를 가지고 있고 공격자의 영향을 받지 않을 수 있다고 주장하는 사람은 누구나 의심을 받아야 한다. 나는 Monero 가 기존의 조건 하에서 프라이버시 보호에 있어서 매우 시장 경쟁력이 있다고 믿는다.
—Francisco "artic mine" cabaas, monero 핵심 멤버
Monero 는 2014 년에 투입되었고, 이 4 대 프라이버시 중 가장 먼저 출시되었다. 그것의 큰 하이라이트는 그것이 지역 사회에 의해 구동되고 회사가 운영하는 프라이버시 화폐가 없다는 것이다. Monero 의 창시자는 특별한 금전상을 받지 않았다. 비트코인처럼, 그것은 풀뿌리 프로젝트입니다. Monero 에 개인 정보 보호를 제공하는 구체적인 기술은 링 서명, 링 서명 기밀 거래 및 숨겨진 주소입니다. 간단히 말해서, 이 세 가지 기술이 이전될 화폐와 미끼 한 세트가 혼합되어 구체적인 거래액과 수취인 주소가 숨겨져 있다.
위의 중점 단어는 "혼합" 과 "숨기기" 입니다. 한 가지 물건과 잡동사니가 섞이면 그 흔적을 찾는 것이 어려워진다. 모든 것이 시끄러워질 것이기 때문이다. 한 곡을 틀면서 또 다른 11 곡을 연주하는 것처럼, 이때 그 노래의 멜로디를 거의 들을 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 노래명언) 이 비유에서 다른 노래는’ 익명집’ 과 같다. 반대로, 어떤 물건이 잘 숨겨져 있을 때, 어떤 잡음도 듣지 못할 수도 있다. 왜냐하면 너는 어떤 소리도 전혀 듣지 못하기 때문이다. (프라이버시 보호에 있어서, 이 효과를 달성하는 것은 당연히 우리가 보고 싶은 결과다.) (윌리엄 셰익스피어, 프라이버시, 프라이버시, 프라이버시, 프라이버시, 프라이버시, 프라이버시)
Monero 는 혼합과 은폐의 결합 기술을 사용하는데, 이는 매우 좋지만 완벽한 프라이버시도 아니다. Monero 는 프라이버시를 핵심으로 한 최초의 암호화 통화 중 하나로 시스템의 육안으로 볼 수 있는 많은 허점을 수리했다. 이러한 어려움에 직면한 사적은 모두 Monero 연구실의 홈페이지에 기록되어 있다. 새로운 문제를 발견하고, 새로운 허점을 발견하고, 새로운 허점을 고치는 것은 지속적인 학습과 진보의 과정이다.
Monero 거래회가 발표되기 전에 혼란스러웠지만, 일부 사용자는 거래를 하기 전에 자신의 IP 주소를 좀 더 혼란스럽게 하고 싶어 했습니다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 이 경우 Monero 와 함께 Tor 를 사용합니다. 이제 우리도 다른 차원의 프라이버시 조치를 더 연구하고 있다.
Zcash
Zcash 는 Monero, Grin, Beam 이 할 수 없는 지능적인 세상에서 당신의 프라이버시를 보호합니다. 그들의 세 가지 프라이버시 화폐는 미끼 지불을 사용하여 너의 행동을 숨긴다. 그럼에도 불구하고, 이 미끼들은 상인이 거래 기록을 통해 당신의 행방을 파악하는 것을 막지 못한다. 사장이 사격장이나 동성술집에 자주 가는 것을 막을 수는 없습니다. 당신의 안전을 보호하지 않을 것입니다. 만약 당신이 기부금을 받고 싶은 다른 정견자라면. 이러한 프라이버시 화폐를 통해 기부금을 조금만 받아도 독재적인 정부에 의해 인정되고 구금될 수 있다.
Monero, Grin, Beam 과 같은 미끼 기반 프라이버시는 매우 헛수고이다. 이 단계에서 사람들은 여전히 받아들일 수 있지만, 체계가 끊임없이 발전하고 기술이 발전함에 따라 이런 방법은 서서히 도태될 뿐이다.
—Ian Miers, Zcash 의 공동 설립자
Zcash 의’ zk-SNARKs’ 는 암호화된 통화 중 가장 높은 개인 정보 보호 기능을 제공합니다. 이 기술은 전혀 필요하지 않기 때문에’ 혼합’ 에 의존하지 않는다. 우리의 블록 체인을 살펴보면 어떤 단계에서든 발송자, 수신인, 거래금액에 관한 어떤 정보도 공개되지 않는다는 것을 알 수 있다. 전체 시스템의 모델은 관찰자에게 어떤 관련 정보도 공개하지 않도록 보장한다. Zcash 의 공동 설립자인 Miers 가 옳다. 어떤 인공지능이나 프로그램 알고리즘도 블록 체인을 분석하여 사용자 정보를 공개할 수 없다.
하지만 Zcash 는 완벽해 보이는 이 프라이버시 시스템을 위해 약간의 대가를 치렀다. 그것은 신뢰할 수 있는 설치 프로그램이다. 그 초기 단계는 매우 민감하다. 무작위 데이터는 한 무리의 사람들에 의해 각각 만들어졌기 때문에, 시스템은 모든 사람이 자신이 만든 데이터를 비밀로 유지해야 하며, 그 중 누구와도 공유할 수 없기 때문이다. 이러한 무작위 데이터가 함께 모아지면 범죄자들은 이를 사용하여 Zcash 를 모방할 수 있습니다. 최근 설치에서 87 명의 참가자가 무작위 데이터에 기여했습니다.
더 나아가서, 프라이버시 화폐는’ 혼합’ 에 의존하지 않는다. 그것이 익명 세트가 무한하다는 것을 의미하지는 않는다. 여기서 익명 집합은 이 익명 통화를 사용하는 모든 사용자의 집합이다. 유감스럽게도 Zcash 에서는 zk-SNARK 기술이 거래 정보를 숨기고 있기 때문에 시스템이 그렇지 않습니다. Zcash 에는 t- 주소와 z- 주소의 두 가지 주소가 있습니다. Z- 주소 사이의 거래만이 완전히 프라이버시이고, t- 주소 사이의 거래는 일반 비트코인 거래와 동일하며 완전히 투명합니다. 이것은 Zcash 프라이버시 거래의 익명 세트가 다른 프라이버시 거래라는 것을 보여준다.
우리는 현실적인 예를 통해 이 일을 이해하려고 노력할 수 있다. 예를 들어, 당신의 친구가 그에게 Zcash 를 좀 돌려달라고 했을 때, 당신은 출근 중이었습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 일명언) 너는 자신의 보호된 Zcash 를 그의 Z 주소로 보냈다. 잠시 후, 당신은 당신이 일하는 곳에 가서 기차역이라고 가정합니다. 마스크를 쓴 인권활동가가 당신의 창문에서 보호된 Zcash 로 표 한 장을 샀습니다. 매일 세계에서 10 여 명만이 보호된 Zcash 거래를 사용한다는 것을 알고 있다면, 어느 정도 가능성이 있는 것이 아닐까요? 가면을 쓰고 당신에게 표를 사준 사람은 방금 당신과 Zcash 비밀 거래를 한 친구입니까?
제한된 수의 보호 거래는 Zcash 에게 해롭지만 Zcash 가 직면한 문제가 아닙니다. 암호화 통화를 사용하는 사람이 거의 없는 작은 마을에 살고 있다면, 어떤 암호화 통화를 사용하든 간에 이런 일이 일어날 가능성이 높습니다. (존 F. 케네디, 통화, 통화, 통화, 통화, 통화, 통화, 통화, 통화) 암호화 통화를 사용하는 행위 자체가 군중 속에서’ 눈에 띄게’ 할 수 있다. 시스템이 감당할 수 있는 트랜잭션 수에 따라 증가하는 익명 세트에 참가할 수 있는 사용자 수가 결정되기 때문에 확장성이 개인 정보 보호 통화에 매우 중요한 이유입니다. 따라서 당신이 위와 같은 상황에 처해 있다는 것을 알게 되면, 직접 대면거래에서 현금을 잠시 사용하세요. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)
그린 (게임)
Grin 은 트랜잭션 금액과 참가자의 신분을 완전히 숨기고, 시스템에는 개인 주소가 없다. 이러한 개인 정보 보호 수단은 시스템 기본값이며 모든 사용자와 거래를 보호합니다. 대조적으로, 이전에 일부 프로젝트는’ 선택적 프라이버시 보호’ 를 사용했는데, 이는 감독과 심사를 장려하여 소외되기 쉽다.
Grin 의 블록 체인 설계는 "경량" 으로 체인에 남아 있는 데이터가 거의 없으므로 새 사용자가 빠르게 동기화할 수 있습니다. 과도하게 미성숙한 디자인이 협정에 가입하는 것은 매우 격려가 되지 않는다. Grin 은 개인 정보 보호 조치가 시스템 성능을 희생하거나 시스템을 지나치게 복잡하게 만들지 않는다는 것을 잘 증명했다.
Grin 은 신뢰할 수 있는 설치 프로그램이 없으며 비교적 간단하고 오랜 시간 검증된 암호화 기술 가정에 의존하고 있습니다. 역사는 아직 실험 단계에 있는 암호화 기술을 사용하면 치명적인 시스템 취약점을 쉽게 알아차리지 못할 수 있다고 알려 주었습니다. 이것이 바로 세계 소수의 사람들, 심지어 R&D 자신도 이러한 미성숙 시스템을 완전히 볼 수 없는 이유이며, 이러한 설계를 검토하는 것은 말할 것도 없습니다.
Grin 뒤에는 재단이나 회사가 없다. 그것은 투자자들에게 아부할 필요도 없고, 사무실 수색에 대해 걱정할 필요도 없고, 경영진을 협박할 필요도 없고, 법원에 소환되지 않을 것이다. 그것은 첫 화폐발행도 없고, 미리 파낼 필요도 없고, 발전세도 없고, 하룻밤 사이에 벼락부자가 될 수도 없다. 시스템의 발전은 지역사회에 의존하고, 투자는 이익이 없는 자발적 기부에서 비롯된다.
—Daniel Lehnberg, Grin 개발자
이 시리즈의 첫 번째 문장 중, 우리는 혼합화폐가 어떻게 서로 다른 거래의 입력과 출력을 혼합함으로써 그들을 단일 거래로 혼동했는지 설명했다. 이 문장 중, 우리는 거래 금액을 숨길 수 있는 비밀 거래를 언급했다. 이 기술을 혼합화폐에 사용하면 혼합능력이 크게 향상될 것이다. 이후 배달자와 중간 거래 데이터 채굴에 아무런 연관이 없는 상황에서 거래가 혼합될 수 있다는 사실이 밝혀졌다. 이것은 Mimblewimble 이라는 새로운 암호화 통화 프로토콜의 기초를 다졌다.
Grin 과 Beam 은 모두 올해 1 월에 출시되었고, 개발자들은 이 아이디어에 대해 이미 2 년 반의 집착을 가지고 있다. 이 협정은 비트코인보다 내부 프라이버시 보호 기능이 뛰어나고 시스템의 독립성을 유지하기 때문이다. 많은 사람들은 암호화 화폐의 독립성이 가장 중요한 측면이라고 생각하는데, 독립성을 희생해야 하는 합의는 추구할 가치가 없다. Monero 의 설계 이념과 비슷하지만 Mimblewimble 기반 프로토콜은 더 빠르게 동기화되며 블록 체인에 이렇게 많은 데이터가 저장되지 않기 때문에 저장 공간에 대한 요구 사항이 적습니다.
Mimblewimble 의 프로토콜은 설정 제한이 없으며 새로운 암호화 통화 가정을 도입하지 않았습니다 (Monero 도 마찬가지임). 즉, Mimblewimble 이 이러한 이점을 얻는 방식은 암호화 기술의 관점에서 매우 안전합니다.
Mimblewimble 기반 계약에는 거래 양측이 거래를 완료하기 위해 정보 왕래가 필요하다는 단점이 있습니다. 이는 두 사람이 거래를 할 때 상대방에게 자신의 IP 주소를 알려야 한다는 것을 의미한다. 이로 인해 grinbox 와 같은 브로커가 설립되어 이 정보를 암호화된 형식으로 전달할 수 있습니다. 이것은 이 문제를 완전히 해결할 수 없다. 왜냐하면 너는 여전히 자신의 IP 주소를 이 중개인에게 알릴 것이기 때문이다. 이 문제에 대한 더 나은 해결책은 아직 연구 단계에 있다. 동시에 USB 드라이브를 통해 파일을 전송하여 네트워크 발자국을 남기지 않도록 할 수 있습니다.
관계자는 자신의 IP 주소를 보호하는 것이 당신의 책임이라고 말했다. Grinbox 중개인과 소통할 때, 당신은 자신의 IP 주소를 중개인에게 노출시킬 것이다. VPN, TOR 또는 i2p 를 사용하여 IP 주소를 숨길 수 있습니다.
Beam
Beam 은 Monero 나 Zcash 보다 확장성이 뛰어나고, Grin 이나 Monero 보다 프라이버시가 더 좋고, Zcash 보다 실제 프라이버시가 더 좋다 (실제로 프라이버시로 보호되는 주소를 고려한다면)
운영이 편리하고 세계 최고의 프라이버시 보호 기술을 갖춘 시스템을 원한다면 Beam 이 최선의 선택입니다. Beam 의 핸드폰 지갑을 시험해 보면 알 수 있습니다.
-guy corem, beam 직원
Beam 의 우월한 프라이버시 성능을 더 명확하게 이해하기 위해서는 Mimblewimble 기반 프로토콜을 광범위하게 이해하기 위해 기술적인 것들에 대해 이야기해야 합니다. 앞서 언급한 Grin 의 개발자인 Daniel Lehnberg 가 말한 "Grin 은 거래 금액과 참가자의 신분을 완전히 숨기고 시스템에 개인 주소가 없다" 고 회상해 보겠습니다.
이것은 사실이지만, Mimblewimble 프로토콜은’ 거래도’ 를 잘 숨기지 못한다全球排名第一오피스타공식 입구 장소는 무엇입니까?. 즉, Mimblewimble 을 사용할 때, 거래가 끝나기 전에 인터넷’ 도청자’ 는 여전히’ 거래도’ 를 자세히 관찰함으로써 거래를 연결시킬 수 있다는 것이다. Beam 의 개발자들은 Bob 에 가게가 있고, Alice 는 그의 경쟁자이며, 그녀는 Bob 의 공급자를 알고 싶다고 간단한 예를 들어 설명했다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 그래서 그녀는 Bob 에게 돈을 지불하고 (그에게 물건을 좀 사준 후), Bob 은 그의 공급업자 찰리에게 돈을 지불했다. 그 후 찰리는 대니에게 돈을 지불하고 대니는 이린에게 돈을 지불했다. 앨리스는 이 사이의 모든 거래를 보았지만, 그녀는 참가자의 신분을 알지 못했다. 마침내 어느 날, 에린의 신분이 밝혀졌다. 그녀는 앨리스의 손에서 물건을 샀다. 이때 앨리스는 에린이 그녀에게 그 UTXO 를 알려주었을 때 누구에게서 얻은 것인지 방법을 강구할 수 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 앨리스, 희망명언) 이렇게 대니의 신분이 적발되는 등. 모든 단계에서 앨리스는 이전 사용자에 대한 정확한 정보를 알 수 있다.
Grin 과 Beam 은 모두 Dandelion stem 단계에서 혼합 통화를 사용하여 이 문제를 해결합니다. 간단히 말해서, 이 거래는 네트워크 시스템에 트랜잭션 정보가 게시되기 전에 다른 사용자에게 전달되어 자신이 보내고자 하는 트랜잭션을 연결하는 것입니다. (존 F. 케네디, 트랜잭션, 트랜잭션, 트랜잭션, 트랜잭션, 트랜잭션, 트랜잭션, 트랜잭션, 트랜잭션, 트랜잭션) Mimblewimble 협정의 본질로 인해 거래는 조정을 거치지 않고 자발적으로 통합될 수 있다. 거래 내용이 혼합되었지만 여전히 유효합니다.
Beam 의 프라이버시 면에서 Grin 보다 좋은 점은 사용자가 동시에 작업하는 사용자 수에 관계없이 UTXO 모델을 직접 만들 수 있다는 것입니다. 시스템에 익명 집합의 최소 크기가 있습니다. Beam 은 자신의 비중앙 주소 시스템을 성공적으로 개발하여 사용자가 자신의 IP 주소를 공개하지 않고도 다른 사용자와 쉽게 통신할 수 있도록 했습니다. 이렇게 많은 말을 했는데도 독자들에게 이것들은 모두 새로운 프로젝트이며 시간이 지남에 따라 약간의 변화가 있을 수 있다는 것을 상기시켜 드려야 할 것 같습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
Beam 의 프라이버시 외에도’ 혼합’ 에 의존한다. 가장 큰 약점은 4 개 프라이버시 중 가장 작으며, 다른 3 개 프라이버시보다 한 회사와 더 비슷한 방식으로 운영된다는 점이다. 이에 따라 Beam 과 개방단체 간의 관계는 그리 촘촘하지 않다. (하지만 Beam 은 여러 차례의 안전감사를 거쳤다. 마지막 감사는 2019 년 1 분기였다.)
블록 체인 핫 검색어: 블록 체인 비트코인 시나 공익 블록 체인의 미래 디지털 통화 비트코인이 합법적인가? 블록 체인 기술의 개념