비트코인의 법적 문제 (선정 9 편)
첫째, 비트코인의 개요
비트코인은 P2P 형식의 인터넷 telegram 의 중국어 버전 다운로드 사이트입니다. Quinting 과 마찬가지로 일부 가상물품을 구입하는 데 사용할 수 있으며, 현재는 실물을 구입하는 데도 사용할 수 있습니다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 인터넷명언) 비트코인의 수는 제한되어 있으며, 지난 4 년 동안 1050 만 개를 넘지 않았으며, 총량은 영원히 2100 만 개로 제한될 것이다. 신형 통화로서 여러 방면에서 전통통화 및 일반 telegram 의 중국어판 다운로드 사이트와는 다른 특징을 가지고 있다.
첫째, 발행 기관이 없습니다. 비트코인은 오픈 소스 P2P 알고리즘을 통해 발행되며, 특정 발행기관이 없기 때문에 외부에 의해 종료될 수 없고, 인터넷은 비트코인의 발전을 위한 공간을 제공합니다. 인터넷이라는 매체가 없으면 비트코인이 영향을 받을 수 있습니다. 둘째, 무기명, 면세, 규제 없음. 비트코인은 인터넷 telegram 의 중국어 버전 다운로드 사이트이기 때문에 관련 정부기관은 세금을 징수할 수 없고, 비트코인에 대한 효과적인 규제가 없기 때문에 비트코인은 암시장 거래, 돈세탁 등 위법 행위의 수단이 되기 쉬우며, 전통통화시장에 영향을 미친다. 전통적인 다국적 송금에 대해서는 각국이 비교적 엄격한 통제를 하고 있으며, 특히 우리나라에서는 층층이 엄격한 외환통제를 거쳐야 한다. 하지만 비트코인의 경우 가상 네트워크 특성으로 인해 P2P 네트워크 거래만 하면 간단한 조작으로 대량의 자금 거래를 완료하고 엄격한 외환통제를 피할 수 있다. 셋째, 비트코인 네트워크는 튼튼하다. 현재 비트코인의 네트워크는 이미 충분히 튼튼해서 네트워크의 51% 의 컴퓨팅 능력을 통제하기가 매우 어렵다. 넷째, 거래 플랫폼이 취약하다. 비트코인의 거래 플랫폼은 종종 하나의 사이트이지만, 사이트는 해커의 공격을 받기 쉬우므로 투자자의 이익을 보장할 수 없다.
둘째, 비트코인의 현황
(a) 비트코인의 현황
비트코인은 인민폐, 달러 등을 통해 환전할 수도 있고, 전용 컴퓨터를 통해 비트코인 프로그램 공식을 계산할 수도 있는데, 흔히’ 광산 발굴’ 이라고 한다. 현재 중국은 미국을 제치고 비트코인 클라이언트 설치량이 가장 많은 나라로 자리잡았고, 17 일 만에 거래량이 90 억 위안의 천가 거래를 돌파했다. 하지만 이런 좋은 풍경지 항공기 홈페이지에서 다운로드한 홈페이지가 너무 오래 지속되지 않아 비트코인은 여러 가지 요인에 영향을 받아 폭락했다. 비트코인 시장에는 거대한 거품이 존재한다. 그것들이 터지면 그 광산을 파는 사람들은 아무것도 소유하지 못할 것이다.
2014 년 2 월 28 일 도쿄에 본사를 둔 세계 최대 비트코인 거래 플랫폼인 Mt.Gox 동경 대법원이 파산 보호를 신청했다. Mt.Gox 는 현재 자산 총액이 약 38 억 엔인 반면 유동 부채 총액은 약 65 억 엔에 달한다. 돈을 갚지 못하는 배후에는 "비트코인을 불법적으로 훔친 사람이 있을 것 같다" 고 한다. 이후 파산 보호를 제출한 Mt.Gox 는 전 세계 채권자와의 만남, 비트코인 거래에 대한 현실적인 복구 계획 부족과 같은 과정이 너무 복잡하고 어렵기 때문에 재건 계획을 포기할 수 있습니다.
2012 년 10 월, 유럽 중앙은행은 telegram 의 중국어판에 다운로드된 사이트가 무엇인지에 대한 조사 보고서’ telegram 의 중국어판에 다운로드된 사이트가 어떤 구조인지’ 를 발표했다. 이 보고서는 telegram 의 중국어판에 다운로드된 사이트가 무엇이 더 낮은 수준으로 계속 화폐로 창조된다면 가격 안정에 위협이 되지 않을 것이라고 지적했다. 현재의 비트코인에게는 경제와의 연계가 매우 제한적이고, 유통범위가 좁고 유통량이 적으며, 유통과 지불 수단을 실현하는 기능이 무제한으로 확대되지 않고, 금융질서에 미치는 영향이 크지 않아 금융안정에 영향을 미치지 않는다.
(b) 비트코인에 대한 국가의 규제
1. 유럽
독일에서는 2013 년 8 월 19 일, 독일 정부가 비트코인의 법률과 세수 지위를 인정해 비트코인의 합법적인 신분을 공식적으로 인정한 세계 최초의 국가가 되었다. 독일 정부는 비트코인을’ 화폐단위’ 와’ 개인자금’ 으로 분류했다. 이는 비트코인과 관련된 상업적 이익은 과세된다는 의미지만 개인이 비트코인을 사용해도 면세된다는 뜻이다. 2013 년 7 월, Bitcoin Deutschland 는 독일 웹 2.0 은행 Fidor 와의 협력이 독일 금융감독국의 감독을 받는 은행과 직접 협력하는 최초의 유럽 비트코인 거래 플랫폼이 되었습니다. 이에 따라 독일 정부는 비트코인 거래 플랫폼을 은행과 협력함으로써 비트코인 거래를 국가 금융감독에 간접적으로 포함시켰다는 것을 알 수 있다.
프랑스에서는 법상 paymium 이 운영하는 비트코인 거래 플랫폼’ 비트코인 중앙’ 이 2013 년 초 프랑스 정부의 승인을 받아 일반 유럽은행이 신분을 식별하기 위해 사용하는 국제은행 계좌를 확보해 준은행 중 하나로 꼽았다. 비트코인의 법적 지위 확인에 큰 걸음을 내디뎠다. 프랑스 중앙은행도 비트코인 가격 투기에 큰 위험이 있다고 경고하는 비트코인 위험 경보를 발표했다. 다른 사용자가 수익을 법정화폐로 전환하지 않으려는 경우 비트코인의 수요가 증발하면 비트코인 시스템 전체가 붕괴될 위험이 있다고 경고했다.
2. 북미
미국에서는 2013 년 8 월 초에 미국 텍사스 연방 판사가 비트코인이 미국 정부의 감독을 받는다고 판결했다. 30 세의 사업가인 트렌턴 샤워스는 약 450 만 달러 상당의 온라인 헤지펀드를 통해’ 폰지 사기’ 를 운영한 혐의로 기소되었다세계 랭킹 1 위오피스타 중국어. 하지만 샤워스는 비트코인이 실제 통화가 아니기 때문에 미국 정부의 규제를 받지 않는다고 말했다. 그러나 법원은 그의 주장을 기각했다. 이 사건은 비트코인과 관련된 사건에 대한 좋은 사례 출처를 제공하고 비트코인 거래의 보장에 좋은 지도 역할을 했다. 2014 년 3 월 25 일 미국 연방세무국은 비트코인을 화폐가 아닌 자산으로 정의했으며 비트코인의 소득세 의무를 처음으로 분명히 했다. 4 월 14 일, 미국 연방세무서는 또 telegram 의 중국어판 다운로드에 관한 웹사이트가 무엇인지에 대한 가이드를 발표했다. 이 안내서는 telegram 의 중국어판에 다운로드된 사이트가 비트코인을 포함한 사용세 상황에 대해 답변해 비트코인을 자산으로 하는 납세의무를 분명히 했다.
캐나다에서는 2014 년 2 월 13 일 캐나다 재무부 장관이 연방 재정 예산 문서에서 비트코인의 이름을 별도로 나열하고 비트코인을 규제하는 법을 제정한다고 발표했다. 그는 "발생할 수 있는 새로운 위험에 대처하기 위해 캐나다의 정치 체제를 지속적으로 강화하는 것이 중요하다" 고 말했다. 비트코인을 포함한 telegram 의 중국어판 다운로드 사이트가 무엇이냐는 캐나다가 검은 돈 세탁과 테러리스트 융자 활동을 단속하는 국제적 리더십을 위협하고 있다. " 이 법은 주로 돈세탁 방지와 테러 방지 등 다른 금융행위를 담당하는 금융정보기관 &mdash 가 될 가능성이 높다. — — 캐나다 금융 거래 및 보고 분석 센터 초안 작성 비트코인에 대한 규제 문제에서 캐나다는 아직 해당 법률을 지정하지는 않았지만, 초안할 법률은 주로 비트코인을 이용한 금융범죄 문제를 겨냥하고 있다.
3. 아시아
일본에서는 컴퓨터 시스템의 결함으로 해커의 침입으로 약 85 만 개의 비트코인을 잃을 수 있는 일본 비트코인 거래 플랫폼인 Mt.Gox 가 파산 보호 신청서를 제출했다. 일본 정부는 거래에 대한 과세를 포함한 비트코인을 규제하는 정책을 내놓을 것이다. 내각이 이번에 제출한 규제 방안은 telegram 의 중국어 버전으로 다운로드한 사이트가 화폐가 아닌 상품으로 규정되어 있으며 거래에 세금을 부과한다. 비트코인을 구입하든, 비트코인 온라인 거래로부터 이익을 얻든, 회사가 비트코인 거래에서 창출한 수익은 모두 과세의 대상이 될 것이다. 은행은 비트코인을 보유하는 것이 금지되어 있고, 쿠폰상도 비트코인 중개업무를 실시할 수 없다. 동시에 이 방안은 앞으로 telegram 과 같은 다른 중국어판 다운로드 사이트가 어떤 규제 정책의 초석이 될 것이다.
중국에서는 2013 년 12 월 5 일 발간된’ 비트코인의 위험 방지에 관한 통지’ 가 비트코인은 특정 가상상품임을 분명히 했다. 비트코인은 통화당국이 발행하지 않고, 법적 보상성과 강제성 등 통화 속성이 없고, 진정한 의미의 화폐가 아니며, 통화와 동등한 법적 지위를 가지고 있지 않다. "통지" 는 각 금융기관과 지불기관이 비트코인을 제품이나 서비스로 가격을 책정해서는 안 되며, 중앙상대로서 비트코인을 매매하거나 매매해서는 안 되며, 비트코인과 관련된 보험업무를 담보하거나 비트코인을 보험책임 범위에 포함시켜서는 안 되며, 고객에게 직접 또는 간접적으로 비트코인과 관련된 기타 서비스를 제공해서는 안 된다. 홍콩에서는 2013 년 6 월 8 일 홍콩 정부가 GBL 전자화폐거래센터가 텔레그램의 중국어판 다운로드를 운영하는 사이트가 비트코인을 포함한 어떤 환전 업무인지 승인했다. 이는 비트코인 발전의 중요한 이정표다.
4. 요약
비트코인의 규제 문제에 대해 각 주요 국가에서는 아직 명확한 입법이 반포되지 않았다. 하지만 비트코인이 유행하고 있는 오늘날 각국 정부는 비트코인에 대한 규제를 강화하고, 은행에 대한 비트코인 거래를 완전히 금지하거나 회사와 은행 간의 협력을 통해 어느 정도 제한을 가하며 각국의 관행은 현저히 다르다. 비트코인의 성격 문제에 대해 미국은 화폐의 성질이 아니라 자산의 성격을 분명히 밝히고, 과세를 통해 비트코인의 대량 거래를 간접적으로 제한하고, 비트코인의 존재를 다른 각도에서 통제할 수 있는 큰 위험을 통제한다. 우리나라는 금융기관과 지급기관이 관련 비트코인 거래를 하는 것을 금지함으로써 그 위험을 방비하고 있다. 각국의 비트코인 거래 현황에는 차이가 있고, 국가체제도 다르기 때문에 어떻게 감독하는 것이 가장 효과적이며, 각국이 실천할 수 있는 검증이 필요하다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 비트코인, 비트코인, 비트코인, 비트코인)
셋째, 비트코인의 법적 규제 문제
현재의 비트코인 시장은 여러 방면에서 위험이 있다. 투기색이 짙기 때문에’ 바보 이론’ 으로 이해할 수 있다. 주식시장 강세장에서 누군가가 고가로 구매하는 이유는 더 큰 바보가 더 높은 가격에 그것을 살 것으로 예상되기 때문이다. 이런 새로운 통화 형식에 직면하여 각국 정부는 상응하는 규제 제도가 없다. 비트코인 투자에는 큰 위험이 있어 비트코인에 대한 효과적인 규제가 각국 정부의 시급한 문제가 되고 있다.
(a) 입법 감독 강화
비트코인은 새로운 사물이기 때문에, 그것의 취득과 거래는 모두 인터넷 플랫폼을 기반으로 하기 때문에, 한 나라의 정부 감독에 큰 어려움을 초래하였다. 태국 정부는 비트코인의 국내 유통을 명백히 금지하고 있으며, 우리나라가 태국을 본받아 금지해야 하는지 여부를 분명히 금지했다. 대답은’ 아니오’ 입니다. 비트코인의 유통을 완전히 금지하려면 전 세계 P2P 네트워크를 폐쇄해야 하기 때문입니다. 이는 한 정부가 할 수 없는 일입니다. 따라서 비트코인을 정부의 합리적인 감독 범위에 포함시키고, 신중하고 합리적인 방식으로 감독하고, 비트코인의 위험과 기존 통화에 미칠 수 있는 충격을 관리하는 동시에 금융 혁신을 억누르지 말아야 한다.
우리나라’ 온라인 게임 telegram 의 중국어 버전 다운로드를 강화하는 웹사이트가 어떤 관리업무인지 통지’ 는 인터넷 telegram 의 중국어 버전 다운로드 사이트가 무엇인지에 대해 엄격하게 감독하고, telegram 의 중국어 버전 다운로드 사이트가 무엇과 법정통화 사이의 단방향 채널인지 규정했지만 비트코인은 그 규범에 속하지 않았다. 현재 각국의 관행은 비트코인의 자산 속성 및 소득세 납세 의무에 대해서만 확정됐다. 비트코인이 법적 인정을 받지 못하면 비트코인 지불 행위를 보호하기가 어렵다. 예를 들어 비트코인 사건의 관할권, 증거 수집 등의 문제는 잘 해결되지 않는다. 둘째, 비트코인의 거래에는 탈세, 돈세탁 등의 많은 문제가 관련되어 있다. 비트코인에 대한 특정 입법이 아직 없는 경우 비트코인에 관련될 수 있는 위법행위를 관련 특정 법률에 포함시켜 규제할 수 있습니다 (예: 반돈법 관련 법규에서 명확한 규제를 하는 등).
입법을 통해 허위화 업무의 각종 거래기관에 대한 엄격한 감독을 강화하고 각종 거래기관의 준입 기준, 자금 상황, 인터넷 건설 상황 등을 명확히 제한함으로써 각종 거래기관의 접근 메커니즘을 규범화하고, 근원에서 비트코인 거래의 안전을 보장한다.
(b) 인터넷 금융 감독 시스템 개선
현재 인터넷에는 비트코인 거래 플랫폼이 많이 있는데, 그중에는 많은 문제가 있다. 거래 플랫폼은 다양한 언어로 개발되며, 이러한 언어는 다양한 취약점이 발생하기 쉬우므로 거래 플랫폼의 보안에 영향을 미칩니다. 따라서 비트코인 거래 과정에서 데이터가 불법 도용, 변조, 위조 등의 문제가 발생하기 쉬우며 재사용될 수도 있다. 이들은 모두 인터넷을 통해 운영되며 비트코인의 익명성으로 거래인의 정보를 쉽게 도용할 수 있다. 따라서 인터넷의 금융감독을 강화하는 것은 매우 중요하다.
주권 국가 화폐는 지폐와 같은 정부 신용담보가 있고, 다른 전자화폐는 발행업체의 신용담보가 있으며 비트코인은 어떤 기관도 신용담보를 제공하지 않는다. 비트코인 거래의 보안을 보장하기 위해서는 비트코인 신용체계를 구축해야 하지만 비트코인 자체의 익명 거래성으로 기존 은행신용체계에 포함시키기는 어렵다. 또한 비트코인 기반 제 3 자 신용기관을 설립할 수 있다는 학자도 있다. 이 기관은 비트코인 거래의 위험을 효과적으로 줄이고 적절하게 처리하는 동안 발생하는 분쟁을 줄일 수 있을 것으로 내다봤다. 그러나 대형 제 3 자 기관이 주둔하지 않는 한 이 매커니즘의 설립은 서서히 무기한으로 진행되고 있다. 각 거래 기관에 대한 통계 모니터링 및 평가 시스템을 구축하는 것은 사용자 거래에 대한 주요 정보를 정기적으로 승인하고 위험 평가를 실시하여 해당 위험 정보 공개 메커니즘을 개선하는 데 필요합니다.
(c) 비트코인의 국제 보호 협력 강화
현재 비트코인의 특수한 성격과 그 존재의 잠재적 영향으로 각국 정부는 비트코인에 대한 규제를 강화해 비화폐적 성격을 분명히 하고 있다. 한편 비트코인의 발행, 거래에는 국가 경계가 없기 때문에 국내 관련 조치만으로 비트코인을 규제하는 것만으로는 충분하지 않다. 비트코인 거래와 관련된 많은 문제는 국제성을 가지고 있으며, 각국의 관련 관할, 규제 법규에 차이가 있어 같은 문제를 처리하는 데 충돌이 불가피하다. (윌리엄 셰익스피어, 비트코인, 비트코인, 비트코인, 비트코인, 비트코인) 따라서 국가 간 비트코인을 규범하는 데 더욱 광범위한 교류를 통해 합의를 이루고 통일된 규범 의견을 형성하고 국제적 보호를 강화해야 한다. 국내의 비트코인 감독 문제에서도 각국은 서로 경험을 참고해 어느 정도 규제 정보를 공유해야 한다.
넷째, 결론
2013 년 이후 비트코인 가격 상승의 배후에는 다수가 광산을 파고, 소수의 사람들이 돈을 벌고, 익명행위와 고위험이’ 업종’ 을 동반해 왔다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 명예명언) 어느 날 벼락부자가 몽환적으로 소멸되더라도, 사람들은 도대체 누구에게 포재가 되었을까? 대답하기 어려운 질문입니다.
비대칭 위험
2013 년 10 월 말, 유명한 비트코인 교류 커뮤니티 비트코인톡은 비트코인 대가를 추산해 보유량 상위 500 위권 토호를 집계했다. 비트코인 세계에 대한 추산으로 볼 때 상위 23 위권자는 이미 410 여만 비트코인을 통제하고 있으며, 현재 인터넷에서 파낸 비트코인의 총수도 1000 만 안팎에 불과하며 23 명이 절반에 가까운 비율을 차지하고 있다는 것을 알면 혀를 내두르게 된다. 비트코인이 비전과 같이 전통 통화를 세계 통화로 대체한다면, 이 23 명은 세계 부의 거의 절반을 장악할 수 있을 것이다. 왜? 세계 통화로서 이렇게 처음 분배하고 환전하는 건가요? 이것은 적나라한 강도 아닌가요?
가장 많은 비트코인을 보유한 설립자인 사토시 (중본총) 는 98 만 개의 비트코인을 보유하고 있으며, 현재 전 세계는 사토시의 정체를 알지 못하고 있다. 그는 도대체 한 사람, 한 무리의 사람, 신비한 기관, 혹은 어느 나라인가? 지금은 아무도 모른다.
현재 대다수 국가의 정부가 엄한 징벌 조치를 통해 비트코인을 제지하는 것은 화폐발행권이 국가의 특권이고 금융은 어떤 정부의 입립 중 하나이기 때문이다. 만약 가상으로 생긴 비트코인이 어떤 상품으로도 환전할 수 있다면, 각국 정부를 완전히 우회하고 각종 상품을 무상으로 낚아채고 있는데, 어느 나라 정부가 용인할 수 있을까?
사실, 각국 정부의 사찰을 기다릴 필요가 없거나, 누군가 예상하는 양자 컴퓨터가 탄생하면 현재의 비트코인 암호 체제가 붕괴될 수 있으며, 비트코인 게임이 자멸하는 시간이 이보다 훨씬 더 빨라질 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 비트코인, 비트코인, 자기붕괴, 자기붕괴, 자기붕괴, 자기붕괴) 대부분의 사람들은 비트코인의 화폐가치가 최고치로 돌진할 때까지 기다리고 있을 뿐이기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 비트코인, 비트코인, 비트코인)
"인심이 예측할 수 없는" 통화
비트코인의 가장 치명적인 결함은 단 하나뿐이며 비트코인의 신용화폐를 환전하는 투기시장을 어떻게 실용화할 수 있을까? 비교가격 환전 체계를 벗어나서 비트코인은 기본적인 유통조차 완성할 수 없다.
이것은 뜨거운 감자를 전달하는 메커니즘이지, 실제로 가지고 가서 사용하는 기능이 아니다. 이것은 활동이 폰지 사기인지 아닌지를 판단하는 가장 근본적인 기준이다.
달러는 세계에서 가장 중요한 지불화폐가 될 수 있다. 미국의 강력한 국가부, 수많은 동맹국, 광범위한 글로벌 무역체계에 의존하고 있다. 미 해군 10 여 척의 항공모함 등 삼군이 세계 주요 지역에 대한 통제와 억제력에 의존하고 있다. 그럼에도 불구하고 달러의 지위는 결국 미국이 매년 생산하는 실제 각종 제품과 서비스에 기반을 두어야 한다.
비트코인이 사람의 마음으로만 살아남는다면, 사람들의 심리적 기대는 역전하기만 하면 아무 가치도 없다. 실제 금, 집과는 달리, 볶아서 넘어져도 적어도 금은 장식 효과가 있고, 집에는 주거 용도가 있다. 지폐조차도 항상 아름답게 인쇄된 폐지들로 불을 붙이고 따뜻하게 할 수 있다.
게다가, telegram 의 중국어판 다운로드 사이트가 무엇이냐에 따라 권위 있는 발행기관이나 국가정권이 없어 권위와 고유성을 유지할 수 있기 때문에 비트코인은 유일한 telegram 의 중국어판 다운로드 사이트가 될 이유가 없다.
경제학자 하이에크가 조장하는 지폐 발행 자유 경쟁의 경우처럼 Ripple, Master Coin, Colored Coins, Bitshares 등 신형 telegram 의 중국어판 다운로드 사이트가 어떻게 생겨났는지 이미 보았습니다. 수많은 통용 telegram 의 중국어 버전 다운로드 사이트가 공존하는 것은 무엇이며 비트코인의 자기 기대의 가장 중요한 자신감인 희소성도 반드시 흔들려 이 다단계 게임의 종말을 가속화할 것이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)
폰씨의 사기 운명적인 결과는 마지막으로 들어온 사람들이 거품 파열의 모든 결과를 짊어지는 것이다. 그러나 파열되기 전에 아무도 자신이 마지막 무리라는 것을 인정하고 싶지 않다.
비트코인은 최초의 암호화 전자화폐입니다. 그것은 2009 년에 필명 중 본청한 사람이 발명했다. 비트코인은 Tencent 의 Quanting, Baidu 의 스티커, 콩 등 전자화폐와 구별되는 새로운 형태의 화폐로, 실제 화폐를 가상화하고 제 3 자에 의존하여 화폐를 환전하고 모든 거래를 감독해야 합니다. 국가중앙정부나 금융기관, 은행이 발행하는 것이 아니라 발행센터가 없습니다. 암호화 원리를 이용하여 화폐 발행과 거래를 통제하다. 2010 년 이후 이 프로젝트는 많은 개발자를 끌어들이고 비트코인 커뮤니티가 급속히 발전했다. 사람들이 비트코인을 열광적으로 추구하는 데는 여러 가지 이유가 있지만, 중요한 점은 간섭하지 않는 독립 알고리즘의 운영에 의해 나타나는’ 자유’ 에 의존한다는 것이다. 물론, 이것은 비트코인의’ 약점’ 이며, 유통화폐가 금과 연계되는 등 신용과 가치 보장이 없다. 일단’ 믿음’ 으로 여겨지는 알고리즘이 신뢰의 위기를 당하고 언론을 잃고 추앙을 받으면 비트코인은 폰지 사기로 전락할 것이다. 비트코인은 규제되지 않아’ 암시장 은행’ 으로 발전하여 불법분자가 돈을 세탁하는 도구로 전락할 가능성이 높기 때문에 각국 정부의 관심이 높아지고 있다. 디지털통화연구센터인 Genesis Block 에 따르면 2013 년 10 월 말 현재 중국 비트코인은 하루 거래량이 10 만개로 올라 미국을 제치고 세계 최대 비트코인 시장이 됐다. 하지만 비트코인은 여전히 중국에서’ 사각 지대’ 를 감독하고 있으며, 코드에도 심각한 허점이 있습니다. 해커는 기술적 수단을 이용하여 마음대로 제조해서 사용할 수 있다. 따라서 정부 관련 부처가 비트코인에 대한 관심을 강화하고, 가능한 한 빨리 규제체계에 포함시켜 우리 금융질서를 안정시키고, 금융안정을 유지하고, 금융이 실물경제에 더 잘 서비스할 수 있도록 하는 것이 급선무다.
2 비트코인 개요
비트코인은 대중이 사용할 수 있는 웹 기반, 포인트 투 포인트 익명 telegram 의 중국어 버전을 위해 다운로드할 수 있는 소스 코드로, 중본총이 2008 년 디자인한 것으로 세계 최초의 중앙 집중식 분산 익명 디지털 화폐입니다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), Northern Exposure (미국 TV 드라마) 달러, 파운드 등 실체통화나 전자화폐와는 달리 비트코인의 발행과 지불에는 중앙통제센터가 없다. 중앙은행이나 정부가 만든 것도 아니고 일반화폐로 환전한 것도 아니라 일반인이 특정 알고리즘을 실행하여 만든 것이다. 비트코인의 이체 지불은 인터넷 노드에 의해 중앙에서 관리되며, 거래 당사자들은 자신의 정체를 숨길 수 있다. 사회 대중은 두 가지 방법으로 비트코인을 얻을 수 있다. 하나는 컴퓨터에서 공개적인 복잡한 알고리즘을 실행하여 생성되는 것으로, 흔히’ 광부 광산 발굴’ 이라고 불린다. 두 번째는 비트코인 전문 거래 플랫폼을 통해 다른 화폐로 구매하는 것으로, 흔히’ 상인 구매’ 라고 불린다. 현재 전 세계 200 개국 이상의 상인들이 비트코인을 접수하고 있으며, 주요 거래 플랫폼은 수십 개이며, 매일 현금을 환전하는 일일 거래량은 10 만 비트코인을 넘어 빠르게 성장하고 있다. 대중은 인터넷 서비스 구입, 게임 충전, 실물 구매, 기부 등을 통해 비트코인을 소비하고 사용할 수 있다.
3 비트코인 기능 및 전통적인 telegram 의 중국어 버전과의 다운로드 사이트는 무엇입니까?
3. 1 비트코인의 특징
3. 1. 1 중앙 통제에서 벗어나다. 비트코인은 복잡한 암호화 컴퓨터 알고리즘을 통해 생성되며 모든 컴퓨터 네트워크 노드를 통해 관리됩니다. 중앙발행기관이나 규제기관도 없고 중앙통제센터도 없습니다.
3. 1. 2 익명 성. 공개 키 기술로 거래 쌍방이 무작위로 개인 키를 생성합니다. 수취인의 주소를 자유롭게 변경하여 자신의 정체를 숨길 수 있으며, 다시 거래하면 새로운 개인 키가 생성됩니다.
3. 1. 3 거래 비용이 저렴하다. 거래 비용은 매우 낮고, 제 3 자 금융기관의 개입으로 인한 비용이 없으며, 거래도 정부의 규제를 받지 않고 세금을 피할 필요가 없다.
3. 1. 4 절대 인플레이션하지 않는다. 알고리즘에 따라 비트코인의 수는 장기적으로 2100 만 개를 넘지 않을 것으로 보인다. 중앙은행의 불량 정책과 인위적인 방해로 인한 인플레이션을 피했다.
3. 1. 5 고유 속성: 비트코인을 조작하려면 개인 키가 필요하며 모든 스토리지 미디어에 격리되어 보관할 수 있습니다. 비트코인은 실제 소유자가 한 번만 사용할 수 있으며, 지불이 완료되면 원래 주인은 해당 주식인 비트코인에 대한 소유권을 잃게 됩니다.
3. 2 와 전통적인 전자 통화의 비교
4 비트코인 개발 현황 및 기존 문제
2013 년 이후 비트코인은 중국에서 빠르게 인기를 끌었고, 처음 극객들이 놀던 게임이 많은 사람들에게 빠르게 받아들여져 신흥 투자업계가 되었다. 이어 비트코인 중국과 같은 대형 거래 플랫폼이 등장했다. 물론 비트코인은 중국에서 실물거래가 비교적 적고, 주로 타오바오와 통화료입니다. 많은 전문가들이 비트코인을 감시할 것을 건의하는데, 세계 각국은 그에 대한 태도가 다르며, 우리 정부는 아직 관망적인 태도를 취하고 있다. 비트코인의 문제는 주로 다음과 같습니다.
4. 1 법적 정의 부족
비트코인은 대부분의 국가에서 추앙을 받지만, 지금까지 법적으로 인정과 보증을 해 주는 나라는 없다. 그 거래와 환전은 분쟁과 사기가 발생하면 법적 지원을 받을 수 없고 비트코인 자체의 통화질서, 익명 분산의 특징, 불법 거래에 대한 간접적 보호는 사회경제질서의 건강한 발전에 불리하다. 동시에 유통규모가 커져 전통통화시스템에 충격을 주면서 중앙은행 또는 정부의 저항과 봉쇄를 초래할 가능성이 높다.
4. 2 비트코인은 다단계 판매 등 불법 활동의 소품이 될 수 있어 허위 홍보의 명목이 될 수 있다
비트코인을 더 발굴하거나 거래함에 따라 비용이 점차 늘어나기 때문에, 스스로 이익을 얻으려면 앞으로 입장하는 사람들이 더 높은 비용을 지불하도록 해야 하며, 장점은’ 다단계 판매’ 사기와 비슷하다. 둘째, 2011 년 2 월 설립, 실크로드라는 비밀쇼핑사이트는 익명 거래인 비트코인을 이용해 대량의 마약 매매 등 불법 거래와 서비스를 진행했다. 마지막으로, 정보 비대칭, 비트코인 자체의 복잡성, 법적으로 명백한 불확실성, 효과적인 규제의 부족으로 비트코인의 고위험이 초래되었습니다.
4. 3 거래 플랫폼의 취약성
비트코인 네트워크는 매우 튼튼하지만 비트코인 거래 플랫폼은 매우 취약합니다. 거래 플랫폼은 일반적으로 웹 사이트이며, 일단 해커의 공격을 받으면 큰 손실을 초래할 수 있습니다. 2011 년 6 월 19 일, Mt. Gox 비트코인 거래센터의 보안 허점으로 1 비트코인 가격이 한때 1 센트로 떨어졌다. 한 해커가 트로이 목마에 감염된 컴퓨터에서 Mt Gox 를 사용한 인증서를 도용해 비트코인을 자신의 계좌로 옮기고 매각해 가격 문의를 많이 했기 때문이다. 몇 분 후 Mt Gox 가 해킹 사건에서 비정상적인 거래를 폐쇄하고 취소해 비트코인 가격을 15 달러로 반등했지만 8, 750, 000 달러 이상의 계좌가 영향을 받았다. 인터넷과 기술 보안이 보장되지 않으면 비트코인의 발전은 치명적인 병목에 직면하게 될 것이다.
4. 4 가격 변동 및 폰지 사기
한편 비트코인의 인터넷 및 실물경제에서의 용도가 점점 더 넓어지면서 많은 투기가들의 개입을 끌어들이면서 비트코인의 현금 교환 가격이 롤러코스터처럼 기복을 일으켜 투자보다는 투기에 더 적합하게 되었다. 2009 년 탄생 초기에는 비트코인의 가격이 매우 저렴하여 5 센트 정도였고, 2013 년 4 월 11 일까지 비트코인 가격이 264 달러로 올랐다. 그 후 며칠 동안, 화폐소지자가 매도했기 때문에, 그 가격은 또 54 달러 안팎으로 떨어졌다. 반면에 비트코인을 둘러싼 투자가 폰식 사기를 구성하는지에 대해서는 논란이 계속되고 있다. European Central 의 연구에 따르면 비트코인 사용자는 보통 통화로 비트코인을 매입하고, 비트코인을 현금화하려면 다른 사용자가 비트코인을 구매할 의향이 있어야 한다고 한다. 즉, 새로운 비트코인 수요가 계속 발생해야 한다는 것이다. 많은 사람들에게 이것은 폰지 사기처럼 보인다. 경제적 관점에서 볼 때 비트코인은 사용자에게 매우 위험한 시스템입니다. 사용자가 나타나려고 할 때 네트워크 유동성이 부족하면 전체 시스템이 무너질 것이다.
4. 5 기술적 위험이 크다
비트코인은’ 전자지갑’ 과 같은 저장 장소가 필요하며, 사용자도 암호화할 수 있지만, 컴퓨터가 키보드 기록 기능이 있는 목마에 감염되면 해커들에게 탈 수 있는 기회를 준다. 비트코인은 컴퓨터에만 저장되며 그에 해당하는 실체는 없습니다. 비트코인을 저장하는 컴퓨터 하드 드라이브가 손상되어 백업, 컴퓨터 도난 또는 비트코인을 저장하는 USB 디스크가 분실되면 비트코인을 찾을 수 없어 돌이킬 수 없는 손실을 초래할 수 있습니다.
요약: 비트코인은 현재 신용통화에 비해 특수한 telegram 의 중국어 버전으로 다운로드된 웹사이트로, 오픈 소스 포인트 투 포인트 소프트웨어에 의존하여 특정 알고리즘의 대량 계산을 통해 생성됩니다. 세계 최초의 중앙 집중식 익명 거래 통화 시스템인 비트코인은 2009 년 1 월 탄생 이후 전 세계적으로 수용도와 거래 범위가 크게 확대되어 통화 기능을 갖추게 되면서 많은 투자자들의 추앙을 받고 있다. 하지만 법적 지위의 불확실성으로 거래 플랫폼이 취약하고 돈세탁 등 불법 거래에 이용되기 쉬운 비트코인은 미국과 유럽 정부 당국의 관심을 끌며 돈세탁 방지법 틀에 포함됐다. 현재 위어바오, 대출보 등 신형 제품이 등장해 기존 프레임 체계에 충격을 주고 있다. 전자화폐는 미래에 강력한 발전 전망과 투자 공간을 가지고 있다.
키워드: 비트코인, 통화정책, 중심화, 신용통화, 금융감독
참고 문헌
[1] 강기평. 개인화된 telegram 의 중국어판 다운로드 사이트는 무엇입니까 (위) [J]. 인터넷 주간지 .2005 (31)
[2] 후대은. telegram 의 중국어판 다운로드 사이트가 통화 아님 [J]. 인터넷 주간지. 2008 (24)
[3] 홍촉녕 비트코인: 새로운 화폐의 금융체계에 대한 도전 [J]. 중국 신용카드 .2011 (10)
중국은 의심할 여지없이 비트코인의 급부상의 중요한 요인이다. 중국 정부가 지난해 12 월 중국 은행이 비트코인 거래 금지를 발표하기 전 2013 년 6 월에 설립된 BTC 중국은 세계 최대 비트코인 온라인 거래소였다. BTC 중국은 세계 거래량의 3 분의 1 을 넘는 시장 점유율을 확보했고, BTC 중국에서의 거래가격은 미국거래소 (세계에서 두 번째로 큰 비트코인 온라인 거래소) 의 거래가격보다 훨씬 높다.
그림 1 은 2013 년 이후 시나웨이보에 비트코인에 대한 게시량을 보여준다. 4 월 초 비트코인 가격이 사상 최고치를 기록하며 첫 번째 열띤 토론의 정점을 찍었다. 웨이보에서의 논의량은 비트코인의 가격에 따라 변동했고, 11 월 증가폭은 600% 를 넘어 은행 금지령이 발표된 후 최고봉에 달했다.
비트코인은 왜 중국에서 이렇게 인기가 많습니까? 중국 일반 대중은 디지털 화폐를 어떻게 생각합니까? 그들이 공식적으로 말하는 비트코인은 또 다른 투기 수단이라는 견해에 어느 정도 동의합니까? 우리는 시나웨이보의 관련 내용을 분석해 지난 한 해 동안 비트코인에 대한 누리꾼의 관점이 바뀌었고, 중국 정부가 비트코인에 대해 부정적인 신호를 보낸 이후 비트코인에 대한 대중의 열정이 식었는지를 평가했다.
우리의 결론은 중국 정부가 은행업계가 비트코인을 사용하는 것을 금지하는 규정이 대중에게 비트코인의 전망을 밝히지 않았다는 것이다. 사실, 이것은 더 많은 불확실성을 만들어 내고 투기 열정을 증강시킬 가능성이 높다. 은행이 그렇게 할 수 없더라도 사람들은 여전히 비트코인을 자유롭게 거래할 수 있기 때문이다.
중국 네티즌의 비트코인에 대한 인식
웨이보에 관한 연구 자료는 2013 년 1 월에 시작되었다. 관련 내용은 일반 정보성 소개 문장, 투기성 거래에 관한 게시물, 비트코인 통화 전망에 대한 게시물의 세 가지 범주로 나눌 수 있다는 사실을 발견했습니다.
투기성 거래
비트코인의 비평가들은 비트코인 특유의’ 발굴’ 메커니즘, 즉 비트코인의 생산이 2040 년에 중단될 것으로 보고 인위적인 희소성을 창출하고 디플레이션을 초래할 것이라고 생각한다. 즉, 비트코인은 실제로 거래와 투기를 장려하지 않는다. 그것은 진짜 화폐도 아니고’ 인터넷 주식’ 도 아니다. 많은 중국인들에게 거품 위험은 억제력이 없다. 비트코인은 다른 투기 게임과 비슷한 저렴한 비용으로 구매할 수 있는 투기 게임일 수 있다. 비트코인당 비용은 100 위안을 넘지 않는다.
웨이보에 실린 관련 내용에 따르면 비트코인의 가격 급등은 사람들에게 깊은 인상을 남겼고, 그것은 많은 백만장자를 주조했다. 점점 더 많은 사람들이 이 분야에 진입하려고 시도하고 있다.
비트코인을 전망하다
비트코인은 사람들이 돈을 저장하기 위해 더 많은 장소를 절실히 필요로 하는 나라에서 투자 잠재력이 더 크다. 디지털 화폐는 인플레이션을 피할 수도 있다. 비트코인이 거품이 아니라고 가정하면, 위의 이점을 실현하려면 안정적인 가격이 필요하다. 비트코인의 변동은 미래 전망에 대한 다른 견해를 불러일으킬 것이다. 지지자들은 비트코인이 혁명적이며, 완전한 변화를 가져오고 전통적인 권위를 전복시킬 것이라고 생각한다. 어떤 사람들은 비트코인이 곧 광범위하게 응용될 것이라고 생각한다. 다른 사람들은 화폐의 실용성을 의심하며, 금 비축의 기능과 정책 규제가 없다고 주장하는데, 디지털 화폐는 단지 폰지 사기일 뿐이다.
지난해 12 월 5 일 은행 금지령이 발표된 이후 비트코인의 미래에 대해 더욱 비관적으로 변했다는 것은 놀라운 일이 아니다.
중국 정부가 은행 참여 금지를 반포한 후 비트코인 가격이 폭락했다. 사람들이 비트코인을 거래 통화로 변환할 수 있도록 은행의 존재가 여전히 필요하기 때문이다. 오구의 술집과 커피숍에서 사용할 수 있는 것 외에 비트코인은 거래 매체가 되기까지는 아직 멀었다. 2013 년 비트코인 열풍은 주로 널리 받아들일 수 있는 기대에 기반을 두고 있다. 실제로 중국 문화와 온라인 거래의 복잡한 플랫폼은 전자화폐생존에 적합한 자연토양이며, 중국도 비트코인을 광범위하게 채택할 수 있는 기술 자원을 보유하고 있다. 하지만 중국 정부의 비트코인에 대한 금지령은 거래에 불확실성을 불러일으켰다. 상인들이 비트코인을 받아들이려 하지만 은행의 지원이 없어 거래가 더욱 어려워졌다. 특히 중국의 유명 인터넷 회사 바이두 알리에게 그들은 초기에 비트코인과 협력하려고 했다. 더 많은 소매상들이 받아들이려 하지 않는 한 비트코인은 그 존재를 증명하기가 어렵다.
어떤 사람들은 여전히 낙관적이다
하지만 흥미롭게도 비트코인이 폭락하기 시작한 이후 온라인 평론가들의 낙관론은 실제로 줄어들지 않았다. 실제로 낙관적 게시물은 1%, 중성 게시물은 32%, 비관적 게시물은 33% 증가했다. 누리꾼들은 분화가 나타난 것 같아 자신의 판단을 하고 있다.
가장 열광적인 비트코인 지지자들은 아마도 가장 낙관적인 사람들일 것이다. 중국 비트코인 CEO 이보지는 한 인터뷰에서 정부가 비트코인 거래를 규제하는 것을 보고 기쁘다고 말했다. 규제는 소비자들에게 좋은 일이기 때문이다. 이보지는 규제가 인가를 의미한다고 생각하는 것 같고, 감독은 결국 비트코인을 상품 서비스 구입의 수단으로 삼는 데 필요한 법적 인가로 끌어들여 진정한 화폐가 될 수 있다.
지금까지 금지령은 투기 억제에 큰 역할을 하지 못한 것 같다. 지난해 12 월 최저점 이후 비트코인 가격이 약 900 달러로 급등하면서 얻기가 더욱 어려워졌다. 중국은 비트코인의 전파를 제한하는 유일한 나라가 아니다. 많은 아시아 국가들, 특히 자본 통제가 엄격한 국가들이 비슷한 조치를 취하고 있다. 지금, 투기는 여전히 대부분의 사람들이 할 수 있고 하고 싶은 일이다.
중국인에게 비트코인을 갖는 것이 여전히 인민폐를 보유하는 것보다 더 매력적이고 위험하며 해외 상장사 주식, 외국채 또는 외국기업을 구입하는 것보다 쉽다는 것이 현실이다. 비트코인이 유행하는 이유는 중국의 엄격한 자본 제약을 우회하기 때문이다. 자본통제가 느슨해지고 실제 자산이 지원하는 더 많은 투자 기회를 국민에게 제공할 수 있을 때까지 비트코인을 제한하면 비트코인을 보유하는 것이 더 위험해질 수밖에 없다.
CCTV 가 최근’ 미친 비트코인’ 이라는 프로그램을 방송한 것도 놀라운 일이 아니다. 이 프로그램에는 비트코인을 많이 하는 사람들이 재산을 잃는 허세 이야기가 가득하다. 하지만 지난번에는 CCTV 의 부정이 결국 자기 입으로 이어질 것이라는 사실이 증명됐다. 마치 스타벅스와 애플에 대한 CCTV 의 보도와 같다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 시간은 비트코인이 진짜 화폐가 될 수 있는지, 아니면 금세기의 또 다른 튤립 거품이 될 수 있는지를 결정한다. 많은 누리꾼들의 지속적인 낙관과 세계 다른 지역에서의 적극적인 발전에 따르면 비트코인의 이야기는 아직 끝나지 않았다. 중국은 이 이야기의 쓰기에 참여할지 여부를 결정해야 한다.
비트코인 발행, 거래 및 계정 관리를 위한 운영 체제는 오픈 소스 소프트웨어와 암호학의 블록 암호를 결합한 중본총의 작동 모드로 P2P (지점 간 또는 사람 대 사람) 피어 투 피어 네트워크 및 분산 데이터베이스 플랫폼에서 개발되었습니다. 사회 대중은 두 가지 방법으로 비트코인을 얻을 수 있다. 하나는 컴퓨터에서 공개적인 복잡한 알고리즘을 실행하여 생성되는 것으로, 흔히’ 광부 광산 발굴’ 이라고 불린다. 두 번째는 Mtgox.com 과 같은 비트코인 전문 거래 플랫폼을 통해 다른 통화로 구매하는 것입니다.
투자자들에게 비트코인 매매를 제공할 수 있는 것은 전 세계 50 개 거래 플랫폼이다. 이 중 거래량 상위권은 주로 Mt Gox (일본), Bitstamp (슬로베니아) 등이고, 중국 내에는 BTC China, Ok Coin, 화폐망 등 20 여개 규모의 거래 사이트가 있다. 증권거래와는 달리 비트코인은 24 시간 쉬지 않고 거래할 수 있어 투자자의 즉석 거래 요구를 충족시킬 수 있다. 비트코인은 알고리즘 자체의 디자인으로 인해 4 년마다 발생하는 비트코인 수치가 절반으로 줄어든다.’ 광산 발굴’ 이 어려워지면 비트코인 대열에 가입하여 가격이 오르고, 많은’ 광부’ 들이 직접 비트코인을 볶아 값이 오르기를 기다리고 있다. 최초의 1 비트코인의 시장가격은 0.03 달러로 2010 년부터 2013 년 3 년 사이에 만배로 치솟았다. 이것은 또한 가장 불안정한 투자 대상이다.
첫째, 비트코인의 특성
특히 왜 이렇게 인기가 많은지, 대부분 신용화폐가 가지고 있지 않은 우수한 특징을 가지고 있기 때문이다.
(a) 탈 중심화
비트코인의 발행 과정은 알고리즘에 의해서만 제어되며, 피어 투 피어 (peer-to-peer) 네트워크를 기반으로 하는 암호화 프로토콜을 만들고 양도하며 중앙 은행, 정부, 기업의 지원 또는 신용 보증에 의존하지 않습니다. 비트코인은 중앙은행의 통제에서 벗어나 telegram 의 중국어판으로 다운로드한 사이트가 무엇이고, 누구나 비트코인을 발굴할 수 있도록 모든 사람이 중앙은행이다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)
(b) 제한된 발행
비트코인의 총 공급은 제한되어 있고 생산량이 감소했다. 비트코인의 알고리즘 설정에 따르면 비트코인의 생산량은 시간의 함수일 뿐 시간이 지날수록 줄어든다. 처음 4 년 동안 10 분마다 전체 그물에서 50 개의 비트코인을 생산했고, 이후 생산률은 4 년마다 절반으로 줄었다. 이런 식으로, 마지막 비트코인은 2140 년에 생겨날 것이며, 비트코인의 총량은 2100 만 개에 달할 것이다. 처음 두 가지 특징은 신용통화체계에서 중앙은행 통화 초과로 인한 인플레이션 문제를 해결할 수 있을 것 같다.
(c) 원활한 유통
비트코인은 법정 통화 유통의 일부 제한을 극복하고 인터넷에서 국경없는 거래를 할 수 있으며 거래 비용이 저렴하여 컴퓨터의 CPU 시간과 광대역 네트워크를 조금만 차지하며 비트코인 거래에 세금을 내지 않아도 된다. 실제로 대부분의 국가 법정통화의 다국적 유동과 사용은 모두 본국과 다른 나라의 엄중한 통제를 받는다. 이 특징은 많은 사람들이 비트코인이’ 세계 통화’ 가 될 가능성이 있다고 생각하게 한다.
(d) 익명 성
비트코인의 조작에는 개인키가 필요하며, 모든 저장 매체에 격리되어 보관될 수 있으며, 사용자는 인터넷에 연결된 모든 컴퓨터에서 관리할 수 있으며, 다른 사람은 이용할 수 없습니다. 비트코인의 모든 거래는 전체 인터넷에 방송되지만, 외부에서 볼 수 있는 것은 거래 쌍방의 비트코인 지갑 주소와 무작위 문자와 숫자 등 정보일 뿐, 그 외에는 개인 신분을 알아볼 수 있는 정보가 없다. 비트코인 사용자들로 하여금 내면에서’ 안전’ 을 느끼게 한다.
비트코인의 이러한 특징들이 현행 신용화폐의 부족을 메운 것 같고, 인플레이션과 같은’ 고병’ 도 대응책이 있는 것 같다. 하지만 자세히 살펴보면 비트코인의 고유 결함으로 장점을 발휘하기 어렵고 장점도 단점으로 변하는 것을 알 수 있다.
둘째, 비트코인의 결함
(a) 취약성
비트코인은 컴퓨터에 저장된 telegram 의 중국어 버전 다운로드 사이트가 무엇이고, 실물 형태가 없고, 비트코인을 저장하는 컴퓨터 하드 드라이브가 손상되어 데이터 백업이나 컴퓨터 분실 등을 하지 않으면 잃어버린 비트코인을 회수할 수 없고, 잃어버린 비트코인도 사폐가 될 것이다. 또한 비트코인은 사용자 컴퓨터나 거래 플랫폼 서버를 해킹하여 비트코인을 훔치는 사이버 해커들의 표적이 되었습니다.
(b) 선제 적 이점
비트코인이 처음 등장했을 때, 광산을 파는 사람이 적고 발굴할 수 있는 양이 많아 비트코인을 발굴하는 것이 더 쉬웠고, 이후 광산을 파는 인원이 늘면서 4 년마다 절반으로 줄어들면서 광산을 파는 것이 점점 어려워졌다. 또 다른 관점에서 볼 때, 일부 전문가들은 자신의 전문적인 장점으로 처음에는 대량의 비트코인을 얻었지만, 광산을 파지 않았거나 광산을 파는 능력이 없는 사람들은 2 급 시장에서 고가로 환전할 수 밖에 없었다. 이로 인해 비트코인을 먼저 획득한 사람이 부자가 될 것이다. 복지경제학이 요구한 것과 모순된다. 중본총이 비트코인을 가장 많이 보유하고 있는 것으로 추산되며, 총 150 만 개 안팎으로 현재 시가로 계산하면 중본총이 보유한 비트코인은 수억 달러의 가치가 있다.
(c) 가격 책정이 어렵다
비트코인의 현재 가격은 완전히 투기 분위기로 가득 찬 시장 거래자들이 결정한 심리적 가격이다. 그 자체의 실제 가치는 얼마인지, 참고기준이 없다. 세계 각국의 통화 가격은 외환을 통해 반영될 수 있으며, 텔레그램의 중국어판으로 다운로드한 웹사이트가 어떤 QR 이나 게임화폐 등인지 판매 초기부터 가격 기준을 가지고 있다.
(d) 가격은 조작하기 쉽다
비트코인의 선발 우위와 가격 변동으로 많은 비트코인이 소수의 손에 쥐고 있어, 이들의 매도와 매입은 비트코인 가격의 큰 변동을 일으키기 쉬우며, 시장은 조작되기 쉽다.
(e) 불법 행위에 대한 자금 이체를 쉽게 제공 할 수있다.
비트코인의 명성이 큰 것은’ 실크로드’ 에서 마약 거래의 지불 수단으로 유래한 것이다. 비트코인은 익명의 성격을 지녔기 때문에 외부인들은 비트코인 지갑 주소와 무작위 문자와 숫자 등의 정보만 볼 수 있고, 배후 거래자의 신분은 알 수 없다. 이는 일부 마약 총기 등 불법 매매를 위한 지불 도구를 제공한다. 구매자는 먼저 화폐를 비트코인으로 환전한 다음 인터넷에서 비트코인으로 거래를 완료하면 판매자가 받은 비트코인을 화폐로 다시 환전할 수 있어 전체 거래를 완성할 수 있지만, 이 일련의 거래는 이뤄질 수 있다.
이것은 비트코인 운영 과정에서 가장 명백한 폐단일 뿐이다. 취약성과 한정 발행이 공존한 결과는 디플레이션이다. 선제 우세의 존재는 중심화의 장점을 반영하지 못하게 하고, 오히려 부를 소수의 손에 집중시킨다. 익명성은 불법 거래와 자금 이체를 위한 온상을 제공하고, 다국적 유통의 접근성은 각국이 자금의 출입을 규제하기 어렵게 한다.
취약성이 백업을 통해 저장 장치 및 거래 사이트의 보안 해결을 강화할 수 있다면 익명성으로 인한 불법 거래는 거래 절차의 개선을 통해 규제될 수 있으며, 선제공격이 일정 기간 후에 해소된다고 가정할 경우 비트코인은 여전히 화폐가 될 필요가 없다.
셋째, 비트코인이 화폐가 될 수 없는 이유
비트코인이 화폐가 될 수 있는 두 가지 가능성이 있다: 세계통화로서 단독으로 존재하고, 현행신용통화와 공존한다. 첫 번째 경우는 비트코인 본위의 통화체제인데, 이런 통화체제는 전혀 퇴고를 견디지 못한다. 금본위제 붕괴의 근본 원인은 금 매장량과 생산량의 유한성과 상품 생산의 무한성 사이에 갈등이 있다는 것이다. 브레튼센리 체계가 해체된 후 달러는 금과 분리되고, 화폐가치는 내재가치에 의해 결정되는 금속통화체계가 화폐가치가 국가신용에 의해 지탱되는 현대신용통화체계로 발전했다. 국가는 사회상품 생산과 거래의 필요에 따라 기준 통화를 발행하고, 법으로 기준 통화의 유통을 보장하며, 지폐는 그 실현 형식이다. 비트코인은 금처럼 생산량이 제한되어 있으며, 알고리즘에 의해 생성된 원리와 실물 형태를 갖추지 못한 특징이 금과 같은 내재적 가치를 갖지 못하게 하고, 게다가 정부가 이를 보증하지 않으면 비트코인은 가치척도와 저장수단의 화폐기능을 실현할 수 없다. 지불 수단의 직능도 그 수에 의해 제한되어 실천에서 실시하기 어렵다. 비트코인의 telegram 의 중국어 버전 다운로드 사이트가 어떤 속성으로 무한한 세분화의 장점을 가지고 있는지 제시해 경제 발전의 요구를 충족시킬 수 있지만, 경제 발전 과정에서 상품과 서비스의 증가는 점진적이고 비트코인의 세분화는 돌연변이이며, 양자는 통일할 수 없다. 수량이 제한되어 있고, 내재적 가치가 없고, 무정부 보증이’ 비트코인 본위’ 를 공상으로 만들었다.
그렇다면 비트코인은 일종의 지불 수단으로 신용화폐와 공존할 수 있을까? 답안도 부정이다. 세계 총생산은 반드시 계속 상승해야 한다. 이런 전제하에 비트코인이 평가절상을 하지 않는다면 유통의 수요를 충족시킬 수 없을 것이다. 비트코인이 끊임없이 평가절상을 통해 유통의 수요를 만족시키기로 선택한다면 비트코인에 대한 평가절상은 불가피하게 될 것이다. 지속적인 평가절상 기대치 앞에서 나쁜 화폐가 양화폐를 추방하는 현상이 나타날 것이다. 결국 모든 비트코인이 저장돼 유통분야에서 탈퇴하게 된다. 비트코인은 내재적 가치가 없다. 유일한 가치는 지불 수단으로 유통에서 탈퇴하는 비트코인은 분명 아무런 가치가 없다. 단기적으로는 비트코인에 대한 투기가 있을 수도 있지만 결국 비트코인은 완전히 도태될 것이다.
비트코인과 신용통화가 공존하는 것도 통화체계와 통화정책의 효과에 악영향을 미칠 수 있다. 비트코인 등 telegram 의 중국어판 다운로드 사이트가 어떤 무질서한 확장이 중앙은행의 통화공급 메커니즘에 영향을 미칠 수 있다. 비트코인 발행량은 시스템 설정 알고리즘에 의해 자동으로 조정되기 때문에 통화정책 집행이 현실금융체계에 미치는 영향을 충분히 고려할 수 없고 거시경제환경의 각종 복잡한 요소를 고려할 수 없기 때문이다. 통화공급량이 유통중인 통화수요를 정확하게 반영하지 못해 중앙은행 통화정책 규제의 효과에 영향을 미칠 수 있다. 경제금융 상황이 끊임없이 변하기 때문에, 그 발전의 상대적 안정을 보장하기 위해서는 통화정책이 없어서는 안 될 도구이다. 화폐 공급의 변화가 경제에 미치는 영향은 매우 광범위하며 물가, 수입, 취업, 경제 성장 등 거시경제 지표와 밀접한 관련이 있다. 통화정책은 국가가 경제를 조절하는 가장 중요한 수단 중 하나라고 할 수 있다.
비트코인은 telegram 의 중국어 버전으로 다운로드된 사이트가 무엇이고, 인터넷 시대의 금융 혁신이며, 현재 상황으로 볼 때 특히 투기수단으로 거래되는 것이 더 많다는 것은 이미 원래 창조된 원래 의도에 어긋난다. 경제 역사는 사람들이 어떤 화폐를 보유하고자 하는 이유는 그 뒤에 중앙은행과 국가가 신용보증을 하기 때문이며, 특히 급격한 변동이 있을 경우 규제기관이 강력한 개입을 하여 보유자의 권익을 보장하기 때문이라는 것을 증명했다. 비트코인의 탈 중심화의 특징은 신용보증도 없고 대중의 신뢰를 얻기도 어렵다.
요약하자면 비트코인은 내재적 가치도 없고, 신용보증도 없고, 경제발전의 요구에도 맞지 않아 진정한 화폐가 될 수 없다. 그것은 투기 도구로 잠시 동안 존재해 결국 유통 분야에서 탈퇴할 것이다.
참고 문헌
[1] 성송성, telegram 의 중국어판 다운로드 사이트가 본질적으로 통화가 아닌 것은 무엇인가-비트코인을 예로 들자면 [J]. 중국 금융, 2014, (1)
[2] 비프, 비트코인: 꿈과 도박 [J]. 대외 무역 실무, 2014, (1)
[3] 장초, 신형 telegram 의 중국어판 다운로드 사이트가 비트코인의 발전 현황과 현실 경제와 금융에 미치는 영향에 대한 연구 [J]. 시대 금융, 2013, (5)
[4] 장춘하, 만명준, 비트코인의 발전 추세 분석 [J]. 농촌금융연구, 2014, (1)
[5] 부자호, 경제적 관점에서 비트코인 [J]. 현대경제정보, 2014, (15)
[6] 호텐보, 비트코인의 상승 시각에서 중국 금융감독문제 연구 [J]. 시대금융, 2014, (1)
[7] 장춘리, 비트코인 감독: 위험예방과 신용개조 [N]. 중국 사회과학보, 2014, (1)
[8] 탄 시안, 비트코인의 현황과 전망 [J. 자본 시장, 2014, (2)
[9] 황단화 비트코인의 경고 [J]. 금융박람회, 2014, (2)
[10] 정초, 비트코인: 도달 할 수없는’ 이상주의’ 통화 [J]. 현대부동산 현대경제, 2013, (12)
[11] 나강, 장예 등 비트코인 [M]. 기계공업출판사, 2014
통화의 간략사에서 화폐 형태의 진화는’ 실물통화-금속통화-신용통화’ 의 3 단계를 거치는 반면, 통화제도의 진화는 금본위, 은본위, 금은복위, 불현금본위, 지폐본위 등을 거치게 된다. 이러한 진화에서 또 세 가지 전형적인 특징을 발견할 수 있다: 화폐소재 탈솔리드화, 화폐전달체 가치 가상화, 화폐형태 상징화.
(a) 통화 재료의 탈 솔리드화
자연에서 선택한 다양한 천연 통화, 금속 통화, 지폐, 화폐의 소재는 끊임없이 변화하고 있으며, 이러한 변화의 본질적인 원동력은 사람들이 지불을 더욱 편리하고 빠르게 하기 위해 교환 범위, 교환 빈도, 경제 규모를 지속적으로 확대하여 화폐의 통화 기능을 더 잘 발휘할 수 있도록 하는 것이다.
(b) 통화 캐리어 가치의 가상화
통화 재질이 구체화되는 동안, 통화 전달체의 가치도 점차 가상화되고 있다. 물물교환시대부터 귀금속까지, 지폐 본위시대, 현재의 전자화폐시대까지 화폐전달체 자체의 가치는 점차 사라지고 있다. 100 원짜리 인민폐 지폐 한 장, 종이 자체의 가치는 액면가에 비해 미미하다. 알리페이와 같은 화폐의 전자화는 화폐전달체의 가치를 완전히 사라지게 한다. 화폐전달자 가치의 가상화는 그 소재의 가상화에서 비롯되며, 화폐소재가 쓸모 없게 되면 그 화폐전달자의 가치도 가상화된다.
(c) 통화 기능의 상징화
화폐의 기능에는 가치척도, 유통수단, 저장수단, 지불수단이 포함되며, 그 중 가장 기본적인 기능은 가치척도와 유통수단이다. 화폐는 가치 척도의 기능을 수행할 때 현실적인 화폐가 필요하지 않고 관념적인 화폐만 있으면 된다. 실물화폐시대에는 상품가치량과 수급관계가 일정한 조건 하에서 상품의 가격크기는 화폐로 작용하는 실물의 가치크기에 달려 있다. 이전 화폐는 유통수단으로서 현실적인 통화여야 했지만, 오늘날 비실물통화 (지폐와 전자화폐 포함) 시대에는 화폐의 모든 기능이 상징화되어 화폐가 부기 단위가 되었다.
둘째, 비트코인의 화폐가치
비트코인은 가치가 있습니까? 황금파의 견해는 화폐는 상품 통화여야 하고 가치 지지가 없는 화폐는 모두 좋은 통화가 아니라는 것이다. 신용파의 견해는 화폐가 정부 강권으로 지탱하고 강제적으로 사용하면 된다는 것이다. 그것은 국가 신용으로 보증된다. 비트코인은 화폐이론에서 통화에 대한 모든 정의와 거의 일치하며 금과 신용통화보다 낫다는 것이 비특파의 견해다. 비트코인은 금과 마찬가지로 총량 통제와 분산 발굴을 통해 화폐를 남발할 가능성을 없앴다. 또한 거래를 효율적이고 편리하며 안전하게 만들고 사유재산을 보호하고 중심화하면 화폐민주주의를 실현하고 사유재산을 보호하며 거래를 효율적이고 편리하게 하고 이중지불을 피하는 데 도움이 됩니다. 이는 이미 충분히 가치가 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 거래명언)
셋째, 비트코인의 통화 기능
통화 기능은 통화의 기능이자 통화의 모든 특수 속성입니다. 화폐를 화폐로 사용하는 가치이기도 하다. 마르크스 경제학 이론에 따르면 화폐는 가치 척도, 유통 수단, 저장 수단, 지불 수단, 세계 통화 등 다섯 가지 주요 기능을 가지고 있다. 비트코인은 새로운 화폐로서 본질적으로 전통 통화와 마찬가지로 통화의 5 대 기능을 가지고 있다.
(a) 가치 척도
가치 척도는 화폐가 상품의 가치를 측정하고 표현하는 데 사용하는 기능이며, 비트코인도 가치가 있으며, 일종의 상품이자 인간 노동의 응결이기도 하다. 비트코인의 가치는 두 가지 측면에서 볼 수 있습니다. 하나는 위에서 설명한 바와 같습니다. 비트코인은 화폐민주주의를 실현하고 사유재산을 보호하며 거래를 효율적이고 편리하며 이중 지불을 피하게 합니다. 다른 하나는 생산의 비용, 즉 대량의 컴퓨팅 능력과 전기를 소비하는 것입니다. 이것들은 모두 비트코인의 가치로 전환된다.
(b) 유통 수단
화폐는 상품교환매체의 기능을 하고, 비트코인은 상품교환에서도 질환의 매개체 역할을 한다. 예를 들어 상품판매자가 상품을 비트코인으로 전환한 다음, 이 비트코인을 이용해 다른 상품을 구매한다. 비트코인 생태계가 발달하고 성숙함에 따라 비트코인은 점차 상품교환의 매개체가 되어 유통수단으로 자리잡고 있다.
(c) 저장 수단
화폐퇴출 유통 분야는 독립된 가치 형태와 사회적 부의 일반 대표로 저장된 기능이다. 통화 자체가 일반 등가물이어서 모든 상품을 사는 데 쓸 수 있기 때문이다. 비트코인은 상품으로서 상품 유통의 매개체로서 당연히 저장 수단이라는 기능을 가지고 있다.
(d) 지불 수단
화폐가 독립된 가치 형식으로 일방적인 운동을 할 때 수행하는 기능. 비트코인은 거래소가 있다는 전제하에 실시간 지불을 할 수 있다. 이를 통해 지불 수단이라는 기능을 갖추게 된다. 비트코인의 발전과 보급에 따라 비트코인으로 매일 지불하는 사람들이 늘고 있다. 상품 구매, 채무 청산, 세금 납부, 임금 지불, 임대료 등 경제활동을 포함한다.
(e) 세계 통화
화폐는 세계 시장에서 일반 등가물의 기능을 수행한다. 비트코인은 인터넷에 기반을 두고 있기 때문에 그 자체로는 국경이 없고, 전통화폐가 다국적 지불에 있어서의 장점에 비해 인기가 많으며 앞으로도 전 세계적으로 널리 유통될 수 있을 것이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 인터넷명언)
결론적으로 비트코인은 그 자체로 가치가 있고 통화가 가져야 할 5 대 기능을 가지고 있기 때문에 비트코인은 경제학적으로 새로운 화폐이다.
넷째, 비트코인에 비해 전통통화의 장단점
(a) 비트코인의 장점
1. 교환 중개인으로서 비트코인 거래 비용은 매우 낮다.
거래할 때 제 3 자 종이비행기의 공식 다운로드 방법이 필요하지 않은 곳은 청산 기관이다. 중앙화된 지점간 네트워크를 채택하여 네트워크 사용자가 독립적으로 거래 확인을 합니다.
2. 비트코인의 거래는 전통통화보다 더 안전하고 투명하며 위조 방지된다.
비트코인은 암호화 알고리즘을 채택해서 해커가 해독할 수 없다. 그리고 비트코인은 추적하기 쉽고, 모든 비트코인 거래는 인터넷에 공개돼 불법 활동을 효과적으로 막을 수 있다. 마지막으로, 비트코인의 자동 진지한 메커니즘도 위조될 수 없게 한다.
비트코인 공급은 제한적이며 인플레이션의 위험은 없습니다.
비트코인 시스템은 금 공급을 모방한 것으로, 상한선은 2100 만 개로 중앙은행의 남발로 인한 인플레이션을 효과적으로 막을 수 있다.
(b) 비트코인의 단점
1. 급격한 가격 변동은 비트코인의 가치 저장 기능에 심각한 영향을 미친다.
비트코인도 좋은 소식의 파동을 받을 수 있지만 비트코인 가격의 급격한 변동은 투기행위와 더 비슷하다. 이러한 변동은 비트코인의 가치 저장 기능에 영향을 줄 뿐만 아니라 일부 대형 상인들이 비트코인을 지불 수단으로 받아들일 가능성이 희박하다.
2. 비트코인은 효율적이고 투명하지만 감독관은 이를 감독에 포함시켜 거래비용을 늘릴 가능성이 있다.
정부는 새로운 화폐가’ 암시장’ 이나 탈세 활동에 종사하도록 내버려 두지 않을 것이다. 비트코인이 감독을 받는 한 거래비가 증가할 수밖에 없고, 저렴한 비용의 우세는 약해질 것이다.
비트코인 거래 플랫폼의 자질은 의심할 만하다.
대부분의 비트코인 사용자는 스스로 광산을 파낼 수 없기 때문에 비트코인 플랫폼을 통해 현지 통화로 비트코인을 구매하여 거래할 수밖에 없다. 환율위험은 잠시 언급하지 않고, 많은 비트코인 거래소가 해커의 공격을 받아 사용자에게 피해를 입혔다.
4. 비트코인은 법정통화가 아니다. 이는 국제통화가 되는 데 불리할 수 있다.
법정 통화와 달리 비트코인 지불을 받을 의무는 없다. 비트코인의 가치는 사용자의 자신감에 달려 있으며, 일단 사람들이 그것의 용도가 떨어질 것으로 기대되면 비트코인은 순식간에 잿더미로 날아가게 된다. 연이은 가격 변동과 해커 공격은 소비자와 투자자의 심리에 계속 부정적인 영향을 미칠 것이다.
다섯째, 결론
화폐의 발전 추세든 화폐기능의 관점에서든 비트코인은 현재 사회경제 발전의 필연적인 산물이며 비트코인 등 telegram 의 중국어판에 다운로드된 사이트가 성숙으로 나아가려면 아직 갈 길이 멀다.
참고 문헌
[1] 한유광, 손위, 줄리 비트코인의 부상: 확산속도와 확산동력 [J]. 화동 경제관리, 2015(3):171-177.
[2] 이재비트코인이 화폐가 될까요? [J]. 현대 경제 연구, 2015(4):60-65.
[3] 리웨이 비트코인의 위험과 그 감독 [J]. 사회과학자, 2015(4):106-110.
[4] 하이에크, 야오중추역. 화폐의 비국가화 [M]. 베이징: 신성출판사, 2009.8-1.
(a) 비트코인의 출현
2009 년 2 월, 사토시 나카모토 (Satoshi Nakamoto) 라는 사람이 P2P 재단 (p2pfoundation) 사이트에 비트코인이라는 오픈 소스 P2P (지점 간) 전자현금 시스템을 개발했다고 발표했습니다. 비트코인은 우리가 일반적으로 이해하는 telegram 의 중국어판에 다운로드된 웹사이트와는 다르다. (윌리엄 셰익스피어, 비트코인, 비트코인, 비트코인, 비트코인, 비트코인) 첫째, 비트코인은’ 제한적’ 이고’ 중심화’ 이며, 발행량은 은행, 정부, 기업 등 어떤 발행인에도 의존하지 않는다. 사람들은 컴퓨터를 켜고 비트코인 소프트웨어를 실행하면 비트코인 제조에 참여할 수 있다. 비트코인 알고리즘은 최종 총량을 2100 만 개로 결정하고, 전통적인 telegram 의 중국어판이 다운로드한 사이트가 무엇인지, QC 를 예로 들면 발행부수는 발행기관인 텐센트에 전적으로 달려 있다. (윌리엄 셰익스피어, Tencent, Tencent, Tencent, Tencent, Tencent) 비트코인의 팬들은 그 총량의 상수가 평가절하를 초래하지 않을 것이며, 비트코인은 각각 소수점 8 자리까지 세분화될 수 있기 때문에 총량 제한이 없어 유통에 영향을 미치지 않을 것이라고 생각한다. 둘째, 비트코인은 기존 법정 통화의 가상 지불 방식일 뿐, 그 자체는 독립된 통화가 아니라 비트코인 자체는 일반 등가물로 설계된 통화이지만, 그 지불은 전자적인 방식으로만 가능합니다. 거래 프로세스는 익명이며 지리적 제한을 받지 않습니다. (1) 현재 비트코인은 거래 플랫폼을 통해 대부분의 국가의 화폐로 환전할 수 있다. 사용자들은 비트코인으로 일부 가상물품이나 실제 물품을 구매할 수 있으며, 많은 인터넷 전자상과 실체 상점들도 비트코인 지불을 인정하고 받기 시작했다.
(b) 비트코인에 대한 정부의 태도
전 세계적으로 비트코인의’ 통화’ 법적 지위를 확인하는 국가는 아직 없다. 현재, 러시아와 태국은 비트코인의 사용을 명백히 금지했다. 미국 독일 등 선진국도 비트코인의 사용을 허용하거나 묵인했을 뿐, 화폐지위를 인정하지 않고 입법 등을 통해 규제를 강화하려 하고 있다. 유럽 중앙은행의 연구에 따르면 독일, 프랑스 등지에서는 비트코인의 법적 지위를 정의하려 했지만 현재까지 유럽연합 범위 내에서 비트코인의 법적 지위는 여전히 불분명하다. 사용이 허용된 나라에서는 비트코인이 기본적으로 가상상품으로 인정되어 법적 보호와 감독을 하고 있다.
비트코인이 처음 등장했을 때 거의 한 푼의 가치도 없었고, 1 달러는 평균 1309.03 개의 비트코인을 살 수 있었다. 비트코인의 인터넷, 실물경제에서의 용도가 점점 더 넓어지면서 인지도가 높아지면서 가격 급등이 일고, 급등세가 많은 투자자들의 참여를 유도하고 가격 상승세를 더욱 부추기고 있다. 점점 더 많은 사람들이 이윤을 투기하기 위해 비트코인을 보유하며 거품 효과를 가져왔다. (윌리엄 셰익스피어, 비트코인, 비트코인, 비트코인, 비트코인, 비트코인, 비트코인) 우리나라에서는 비트코인 환전 인민폐 가격이 한때 최고 8000 원으로 올랐고, 초기 가격에 비해 가격이 거의 20 만 배 폭등했다. 2013 년 11 월 중국 최대 비트코인 거래 플랫폼 (BTC CHINA) 일 최대 거래량이 9 만 비트코인에 육박하고, 최대 일일 거래액이 2 억 위안을 넘어 세계 최대 거래량이 되는 비트코인 거래 플랫폼으로 급부상했다.
하지만 비트코인의 특성에도 큰 위험이 있어 마약 거래, 돈세탁 등 불법 활동의 온상이 되기 쉬우며 각종 경제적 위험이 나날이 두드러지고 난장판이 되고 있다. 2013 년 12 월 5 일 중국 인민은행 등 5 부처는 비트코인의 위험 방지에 관한 통지 (이하’ 통지’) 를 발표하며 "비트코인은 통화와 동등한 법적 지위를 가지고 있지 않고 화폐로 시장에서 유통해서는 안 된다" 고 밝혔다. (2) 이’ 통지’ 가 발표되자 비트코인 환전 인민폐의 가격이 하락해 하루 7000 원에서 4500 원으로 떨어졌고, 전체 과정은 불과 몇 시간밖에 되지 않았다 (그림 1 참조).
현재 비트코인 가격이 인민폐 2700 원 안팎으로 떨어지면서 많은 투자자들이 감옥에 갇혀 큰 손해를 보고 비트코인을 새로운 폰지 사기 (4) 로 의심하기 시작했다. 통지’ 의 출범은 비트코인 속성을 정평으로 만들고, 비트코인 통화 속성을 부정하면서 인터넷상의 상품 매매 행위라고 확신하며, 일반인들에게 자탐 위험에 대한 참여의 자유를 부여했지만, 비트코인 거래는 신용보장이 부족하고, 거래 플랫폼이 취약하고, 법률규제 부족 등 경제위험은 시종일관 맴돌고 있다. 이에 비해 우리나라는 비트코인에 대한 입법보호가 여전히 비어 있어 법적 구제에 어려움을 겪고 있다. 동시에 비트코인 자체의 특징은 위법활동을 더욱 은폐하게 하고, 그 가치는 정확하게 인정하기 어렵고, 증명, 관할, 준거법 적용에는 큰 어려움이 있으며, 사법절차의 전개가 어렵고 사법재판이 어려워지기 때문에 비트코인 사법대응을 보완하여 비트코인이 가져온 많은 도전에 침착하게 대처할 수 있도록 하는 것은 매우 시급하고 의미가 있다.
둘째, 위태로운 암시: 비트코인의 법적 도전
비트코인의 강세 발전의 맥락에서 주목할 만한 것은 새로운 사물로서 비트코인은 아직 어떠한 법적 규범 범주에도 포함되지 않았으며, 법의 공백에서의 야만적인 성장은 법적 뒤처짐과 사법궁핍을 더욱 두드러지게 하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 비트코인, 비트코인, 비트코인, 비트코인, 비트코인, 비트코인)
(a) 경제적 위험에 대한 법적 구제 문제
1. 신용 부족
비트코인은 정부 신용을 배서하지 않는다. 그’ 중심화’ 의 특징과 옹호자가’ 제한적’ 에 대해 극도로 치켜세워 비트코인 가격에 합리적인 지지가 부족하게 하고, 그 가치 기초는 사용자에 대한 인정에서 비롯된다. 가격 상승락은 주로 참가자들의 자신감과 기대에 달려 있다. 심지어 비트코인의 미래가’ 세계통화’ 가 될 것이라는 가상에 의존한다. 일단 시장이나 정책이 흔들리면 동시에 비트코인의 발행과 거래 환경은 제 3 자 신용이 보장되지 않으며, 거래 안전은 쌍방의 성실성에만 의존한다. 일단 거래측이 신용을 잃으면, 상대방의 합법적인 권익은 효과적으로 보호받을 수 없다. 특히 국경을 넘나드는 거래에서 거래가 서로 다른 관할 구역을 넘나들면서 서로 멀리 떨어져 비트코인 거래를 할 때 바이어는 자신이 발송한 후 바이어가 사실대로 지불할 수 있다는 것을 보장할 수 없고, 바이어는 돈을 지불한 후 판매자가 예정대로 배송할 것을 보장할 수 없다. 교역 쌍방의 행위는 전적으로 신용으로 구속되므로 분쟁이 발생하면 교역 쌍방의 권익을 보장하기 어렵다.
2. 거래 플랫폼이 취약합니다
비트코인 네트워크 디자인은 비교적 완벽하지만 비트코인 거래 플랫폼은 매우 취약합니다. 비트코인 거래 플랫폼에 대한 조사에 따르면 비트코인 거래 플랫폼의 약 45% 가 파산했고, 나머지 플랫폼은 아직 운영되고 있지만 심각한 네트워크 위험에 직면해 있는 것으로 나타났다. 한 비트코인 거래 플랫폼의 평균 수명은 381 일이며, 새 거래 플랫폼이 1 년 만에 문을 닫을 확률은 29.9% 로 조사됐다. 2014 년 3 월 4 일 일본에 위치한 세계 최대 비트코인 거래 플랫폼인 Mt Gox 가 파산을 선언했고, 공격을 받아 고객이 기탁한 75 만 개의 비트코인이 5 억 달러 이상 도난당했다. 거래 플랫폼은 일반적으로 해당 법적 규제가 없는 웹 사이트일 뿐, 거래 플랫폼이’ 롤 도주’ 하거나 해커의 공격을 받으면 거래 플랫폼 고객에게 막대한 손실을 초래할 수 있으며, 이들 대부분은 현금으로 구매한 투자자이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 거래명언) 거래 플랫폼에서 심각한 위법 행위가 발생했을 때 파산 및 청산 절차의 전개와 관련 법률, 채권 채무 해결에 사법구제수단이 부족하다.
3. 입법의 지연성
우리나라가 비트코인 거래에 참여하는 건수가 날로 증가하고 있으며, 가격의 급격한 변동과 거래 플랫폼의 취약성으로 인해 무인감독 회색 지대에 있던 비트코인 거래는 처음부터 위험과 함께 시작되었고, 일단 위약 및 침해가 발생하면 입법의 지연으로 사법구제에 착수할 수 없게 된다. 통지서가 발표됨에 따라 비트코인은 이미 특정 가상 상품으로 명확하게 정의되었다. 따라서 비트코인의 합법적인 거래 및 소유권은 가상상품으로 법적으로 보호되어야 하지만 국내 학술계, 업계가 일찍 등장한 Quicks 등 telegram 의 중국어판에 다운로드한 사이트의 성격, 위험, 규제 방식 등에 대해서는 논란이 일고 있다. 비트코인이라는 참신한 개념에 대해 통일되고 성숙한 견해를 제시하는 것은 말할 것도 없다. 국내에서 가상상품에 대한 입법과 규제도 상대적으로 뒤처져 법적 지위와 속성에 대한 입법이 명확하지 않다. 우선 가상상품의 민사보호에 대한 명확한 법적 근거는 없다. 우리나라 민사법의 규정을 살펴보면 비트코인 등 가상상품 보호에 대해서는 아직 관련 규정이 없다. 민법통칙’ 제 75 조는 가상상품을 개인 합법재산에 명시적으로 통합하지 않고 단지’ 기타 합법재산’ 이라는 표현으로 해석할 수 있는 공간을 제공했을 뿐 가상상품에 명확한 재산 지위를 주지 않았다고 규정하고 있다. 물권법’ 제 2 조 규정도 가상재산을 물권에 명시적으로 포함하지 않고 개방적인 조항을 남겼을 뿐, 가상상품을 물권 대상으로 규정하는 입법이 있어야 물권 보호를 실현할 수 있다.계약법’ 은 가상상품거래 쌍방 당사자의 기본권 의무를 명확히 규정하지 않아 일방의 위약이 사법구제를 실현하기 어려울 것이다. 둘째, 기존 형법은 가상 상품을 보호 범위에 명시적으로 포함시키지 않았다. 가상상품인 비트코인은 아직 우리나라 형법이 확인한’ 범죄 대상’ 이 아니며, 컴퓨터 네트워크에 관한 다른 죄명도 비트코인 범죄를 처벌하기 어렵다. 예를 들어 우리나라 형법은 컴퓨터 정보 시스템에 불법 침입한 범죄의 대상 범위를 국가 업무, 국방 건설, 첨단 과학기술 분야의 컴퓨터 정보 시스템으로 제한한다. "컴퓨터 정보네트워크 국제 인터넷 보안 관리 방법" 등의 규정에도 전문 조문이 없다.
(b) 비트코인 가상화의 특징은 사법 절차를 어렵게 만든다
1. 불법 활동의 은폐
비트코인은 인터넷에 연결된 모든 컴퓨터에서 관리할 수 있다. 어디에 있든 누구나 비트코인을 발굴, 구매, 판매 또는 받을 수 있습니다. 비트코인 거래는 주소만 얻으면 이체할 수 있고, 각 통화주소는 익명이며, 지갑 주소를 구체적인 사람과 대응하지 않고, 거래가 완료된 후에는 추적할 수 없고, 자금 흐름은 모니터링하기 어렵고, 돈세탁, 금지품, 테러 융자 등 위법 활동에 널리 활용될 수 있어 각국 정부가 추적하고 감독하기 어렵다. 2011 년 2 월 비트코인이 등장한 지 2 년 만에 실크로드 (Silk Road) 라는 익명의 인터넷 암시장이 조용히 등장해 비트코인을 이용해 불법 매매를 했고, 사이트에는 헤로인과 기타 마약 판매, 심지어 킬러까지 제공했다. 이 사이트는 90 만 명이 넘는 등록자가 비트코인으로 마약 거래를 하는 것으로 집계됐다. 이 사건은 2013 년 10 월에야 적발되었고, 사이트는 미국의 여러 법 집행 기관에 의해 압수되었다.
한편 비트코인의 가치가 높아짐에 따라 비트코인 보유자 및 거래 플랫폼에 대한 범죄 활동도 만연하고 있다. 해커 공격과 바이러스 전파는 거의 항상 발생하고 있다. 360 안전센터’ 2013 년 3 분기 안전보고서’ 에 따르면 비트코인 투자자들은 비트코인’ 광산목마 파기’, 투자계좌 도적호, 거래시장 몰락 3 종 위협에 직면해 1 월 목마 변종이 1 만 개에 이른다. 비트코인 거래의’ 전네트워크화’ 는 일반 위법 활동에 비해 비트코인을 이용해 불법 활동과 비트코인 보유자에 대한 침해 행위를 더욱 은밀하게 하고 있다.
2. 가치 인정
실제 재물과는 달리 비트코인의 가치는 상징성이 더 크다. 사용가치가 상대적으로 모호하고, 가격 변동이 심하여 침해를 당할 때 무차별적으로 처리하기 어렵다. (윌리엄 셰익스피어, 비트코인의 가치, 가치, 가치, 가치, 가치, 가치, 가치) 예를 들어, 실제 재물은 그 자체의 가치를 기준으로 하고, 행위자는 재물을 훔치기만 하면 장물이 결국 어떻게 처리되든 절도죄의 성립에 영향을 주지 않는다. 하지만 비트코인은 다르다. 그 가치는 종종 변동불거상태에 처해 있다. 객관적인 기준이 없고, 지역마다, 사람들이 비트코인의 가치에 대한 계산도 다르다. 이로 인해 오늘 비트코인을 훔치는 범죄가 될 수도 있고, 내일은 그렇지 않을 수도 있다. 이는 형법이 사실상 불안정한 상태에 놓이게 될 것이며, 국민들은 자신의 행위가 범죄를 구성하는지 예측할 수 없다. 현재 사법기관은 비트코인의 가치에 대한 인정에 상응하는 감정방법, 전문가 및 기관이 부족하며, 현재 비트코인 사건이 사법절차에 들어가면 비트코인의 가치를 정확하게 측정하기가 어렵다.
3. 증명 문제
비트코인의 익명성은 피해자가 자신의 손실을 증명할 때 증거를 얻기가 어려울 운명이다. 실제 지불 과정에서 비트코인 지갑과 그 보유자의 실명인증을 하지 않아 침해당한 쪽이 증거를 얻기가 어려워져 계약 이익 유지에 불리하다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 명예명언) 마찬가지로 사법기관이 입건한 후 사건의 진위도 조사를 통해 밝혀져야 하는데, 이런 수사는 피해자와 같은 어려움에 직면하는 경우가 많다. 그뿐 아니라 사법기관이 사법절차를 시작하는 데 드는 인력과 물력도 어마어마해 사법기관 검증 비용을 무형적으로 늘렸다. 비트코인 지불 과정의 전네트워크화는 비트코인과 관련된 모든 증거를 가상 네트워크에서만 찾을 수 있도록 했다. 동시에, 전자증거 자체가 취약성과 우리나라 전자증거입법의 지연으로 인해 전자증거 수집과 진실성 증명은 큰 어려움을 겪고 있다. 따라서 기존 증거법체계 하에서 비트코인의 증거효력과 증거자격은 제한되어 있다.
4. 관할권 및 준거법의 적용
비트코인 침해 사건이 발생한 후 사건 심리의 관할권 구분도 무시할 수 없는 문제다. 예를 들어, 비트코인 절도 사건에서 절도자는 거래 플랫폼을 통해 절도를 하거나 PC 침입을 통해 절도를 실시할 수 있는데, 경우에 따라 범행 장소는 어떻게 결정됩니까? 불법 침입자 장치의 소재지로 관할을 결정합니까, 아니면 침입당한 컴퓨터 시스템의 소재지로 관할을 결정합니까? 또한 각국의 입법이 다르기 때문에 비트코인에 대한 각국의 보호력의 차이로 인해 법률 적용 결과가 달라질 수밖에 없다. 따라서 다국적 비트코인 사건에서 준거법의 선택도 시급히 해결해야 할 난제이다.
(c) 비트코인 사건의 사법 재판의 딜레마
1. 사법 태도의 모순
비트코인에 대한 사법태도의 주된 모순은 새로운 사물로서 비트코인이 가져온 새로운 화폐이념, 또는 미래의 텔레그램의 중국어판 다운로드 사이트가 어떤 발전 방향인지, 그 역할과 영향이 관찰되어야 한다는 점이다. 사법이 과도하게 개입하면 무심코 억누르기 어려운 금융 혁신이 있을 수 있다. 한편,’ 탈 중심화’ 는 현재의 주권 법정통화에 대한 충격과 부정이며, 그 자체로는 많은 위험이 있다. 필요한 금융 혁신을 억누르지 않고 비트코인 자체의 위험과 법에 미칠 수 있는 충격을 막기 위해 어떤 대응 전략을 취해야 할지 고민할 만하다.
2. 사법 재판의 긴급한 상황
비트코인 등 telegram 의 중국어판 다운로드 사이트가 사법기관에 대한 도전인 만큼, 사법기관은 비트코인의 법 집행, 심판에 대한 명확한 법적 근거가 없고, 사례 경험은 따를 수 없지만, 사법기관의 태도와 심판은 비트코인의 새로운 가격 영향 요인이 되어 발전에 영향을 미치고 사회경제에 영향을 미칠 가능성이 높다. 2013 년 8 월, 미국 텍사스 지방법원 판사 아모스 마찬트가 비트코인 가상 헤지펀드의 사기 사건에서 재판권 문제에 대해 다음과 같이 진술했다. "비트코인은 일종의 자금이고, 투자자는 비트코인 스토리지 신탁에 대한 투자는 일종의 자금 투자이다. 따라서 미국의 관련 법률에 적용된다. 클릭합니다 (4) 이 진술은 비트코인 사법사에서 중요한 노드임에도 불구하고 시장에 의해 지나치게 해석되고 있으며, 많은 매체들이 고증 없이’ 비트코인이 미에게 합법적인 화폐로 판정되었다’ 고 주장해 비트코인 가격이 폭등했다.
하지만 사실 이 소송은 아직 최종판결이 되지 않았고, 미륵오피니온 (memorandum opinion) 은 미국 법률에서 선례를 구성하지 않고 다른 사건에 구속력이 없기 때문에 비트코인이 미국 법률에 의해 정식으로 인정된다고 말하는 것은 아직 이르다. (5)
앞서 언급했듯이 비트코인 사법기관에 대한 태도와 심판은 매우 신중해야 한다. 어떤 종류의 비트코인 사건이 사법재판 절차에 들어가도 주목받고 상상을 초월하는 에너지를 생산할 것으로 예상된다.
최근’ 비트코인 사기 제 1 안’ 으로 불리는 절강성 김화에서 깨졌다. 김화공안웨이보에 따르면 비트코인 거래플랫폼 GBL 은 2013 년 10 월 갑자기 폐쇄돼’ 권금 달리기’ 로 지적됐다. 초보적인 추산에 따르면 피해자 수는 4000 여 명, 현금 손실은 400 만원 안팎, 시가는 5000 여만원에 달하는 비트코인으로 추정된다. 범죄 용의자 3 명을 붙잡았고, 3 명은 사이트 거래 플랫폼 책임자였다. 비트코인 사건은 이미 산우욕으로 눈앞에 다가왔고, 이어지는 사법절차는 각 사법기관에 전례 없는 도전이다.
셋째, 도전에 직면: 비트코인의 사법 대응 전략
독일 국제금융법학자인 맨스는 "국제통화사무와 법률이 이미 대부분 기밀의 학과로 바뀌었기 때문에 외부인이 문을 닫을 수 없다" 는 멋진 논평을 한 적이 있다. (6) 실제로 현재 금융법제도에는 대량의 경제학 원칙, 경제운영, 금융운영, 법칙에서 파생된 법률규칙이 포함되므로 비트코인으로 대표되는 인터넷 텔레그램의 중국어판에 다운로드된 사이트가 어떤 합리적인 존재인지 직시하고 사법대응사고를 적극적으로 보완하며 촉박한 사법대응으로 예상치 못한 부정적 영향과 사법재판에서’ 동안 이판’ 을 피해야 한다 사법부가 telegram 의 중국어판에 다운로드된 사이트가 언제인지 어찌할 바를 몰라 어쩔 수 없는 것도’ 능동적 사법’ 의 정당한 의미다.
(a) 비트코인의 재산권 보호를위한 법적 근거 마련
1. 비트코인의 화폐지위를 부인하다
현재, 많은 학자들은’ 새로운 통화 형식으로 법적 지위를 확정한다’ 는 것을 지지한다. (7) 그러나 신입생의 화폐형태는 성숙해야 하며, 최소 기술 요구 사항을 충족해야 하며, 완벽한 매커니즘 설계가 필요하며, 시장의 육성과 발전이 필요하며, 해당 정책제도에는 법률, 세금 등 정책제도의 보완도 필수적이다. 동시에 비트코인’ 통화’ 의 법적 지위를 맹목적으로 부여한다면 우리나라의 법정통화에 대한 큰 도전이며, 현행 금융체계 하에서 정부와 중앙은행이 정책통제능력을 상실하고 엄청난 경제적 사회적 위험을 초래할 수 있다. 이를 위해 입법을 통해’ 통화’ 법적 지위를 부여하는 논단은 너무 급진적이고 경솔하며 비트코인의 재산권 보호에 대해서는 모두 그 화폐지위를 부인하는 기초 위에서 전개되어야 한다.
첫째, 기존 법은 비트코인의 통화 지위를 부인했다. 비트코인 통화의 법적 지위를 부정하는 현행법은 이미 따를 수 있는 법이 있다. 중화인민공화국 인민은행법 제 16 조는 중화인민공화국의 법정화폐가 인민폐라고 분명히 규정하고 있다. 이런 배타성 규정은 기존의 법적 틀 안에서 다른 어떤 형태의 통화도 법정화폐가 될 가능성을 부정한다. 동시에,’ 중화인민공화국 인민은행법’ 제 20 조와’ 위안화 관리조례’ 제 29 조는 어떤 기관이나 개인도 인민폐를 대신하여 시장에서 유통할 수 있도록 상품권을 인쇄하고 발매할 수 없다고 규정하고 있다.
둘째, 비트코인의 통화 지위를 부인하는 것은 입법의 필연적인 추세이다. 2013 년’ 통지’ 를 발표하면서 비트코인 가상상품의 지위를 분명히 밝힌 뒤 2014 년 3 월 중순 중앙은행의 각 지사에’ 비트코인 위험 예방 강화 통지’ 라는 제목의 통지서를 발부했다. 이 문서는 각 은행과 제 3 자 지급기관에 10 여 개 국내 비트코인 플랫폼의 모든 거래계좌를 폐쇄할 것을 요구했다. 이는 금융기관이 비트코인 사이트 플랫폼의 거래 계좌를 개설하는 것은 불법이며, 현금 거래가 아니면 비트코인 투자자는 중국 내에서 거래에 대한 은행 이체, 제 3 자 지불, 규제력이 전무후무하다는 뜻이다全球排名第一오피스타 공식 홈페이지의 입구를 어떻게 찾습니까. 이에 따라 비트코인에 대한 관련 규제 부처의 태도와 정책 지향은 이미 밝았고, 사법부의 태도는 비트코인의 통화지위를 인정하지 않고 비트코인은 특수한 가상상품 포지셔닝에 불과하다는 것을 분명히 하는 것과 같은 태도를 유지해야 한다. 이러한 태도를 유지하는 것은 장기적이고 지속적이어야 한다.
따라서 비트코인과 관련된 법적 문제는 모두’ 가상상품’ 이라는 포지셔닝을 바탕으로 전개를 둘러싸고 비트코인의 용도와 사용 방식을 명확히 제한해야 한다. 이는 위법행위를 낳거나 인민폐에 큰 충격을 주지 않도록 해야 한다.
2. 사법 해석을 통해 비트코인을 보호 범위에 포함시킨다
"가상재산은 당연히 모방성을 가지고 있지만, 그것은 여전히 가치가 있다. 물론, 가상재산의 가치성은 전통재산과 다르며, 자신의 특수한 표현 방식을 가지고 있다. " (8) 비트코인은 주로 화폐소지자가 돈과 노동 (‘광산 발굴’ (9) 을 통해 얻은 것으로, 이 돈지불과 노동지불은 비트코인에게 재산속성을 부여한다. 입법이 비트코인의 법적 지위를 명확히 하기 전에 이 단계에서 사법해석 형식을 통해’ 중화인민공화국민법통칙’ 제 75 조의’ 기타 합법적인 재산’ 을 확대 해석하여 비트코인을’ 기타 합법적인 재산’ 에 포함시킬 수 있다. 동시에 시민들이 합법적으로 보유하고 있는 비트코인은 우리나라 형법상 지적한 공적 재산, 즉’ 합법적인 소유, 경제적 가치, 사용가치가 있는 재산’ 에 부합한다. 형법 해석을 확대해 비트코인을 형법 보호의 범주에 포함시켜 절도죄 사기죄 등의 죄명의’ 범죄 대상’ 이 될 수 있도록 해야 한다.
(b) 비트코인을 돌파로 가상 재산 단행법을 제정하다
로스코 폰드가 말했듯이, "법은 안정적이어야 하지만, 고정불변해서는 안 된다." 비트코인에 대한 입법 선택은’ 법률시장’ 이론을 따라야 한다. 즉, 법률 공급은 사회의 법률에 대한 효과적인 수요와 일치해야 하며, 시장 거래 방식을 채택하거나 만족시킬 수 있다면 사람들이 법을 준수할 가능성이 높아진다. 어떤 입법이든 사회의 실제 수요를 고려해야 한다. 제도적 안배는 또한 일정한 예측성과 진보성을 가져야 하며, 정적 사회의 제도적 수요를 충족시켜야 할 뿐만 아니라 동적 사회의 발전 요구에도 주의를 기울여야 한다. 비트코인은 과거 전자화폐, 가상상품 등 가상재산을 바탕으로 혁신한 산물이며, 우리나라가 가상재산에 대한 규제는 여전히 입법 진공 상태에 처해 있다는 것은 말할 것도 없다. 따라서 규제 업무 및 사법대응의 법적 기반을 다지고 기댈 수 없는 국면을 바꾸는 것이 급선무다. 외국입법경험을 참고해 비트코인 입법연구를 돌파하고 가상재산에 대한 단독입법을 적극 탐구해 비트코인 입법난을 해결할 뿐만 아니라 오랫동안 해결되지 않은 가상재산입법문제도 해결해야 한다. 단행법의 규정은 최소한 다음과 같은 내용을 설계해야 한다: 가상재산 개념; 가상 재산의 내용 및 법적 속성; 거래 쌍방의 권리와 의무 가상 재산법 침해에 대한 책임 책임을 지는 방식 가상 재산을 보호하는 사법 절차.
(c) 비트코인의 가치 인정 방법 구축
비트코인의 법적 포지셔닝을 명확히 하기 위해 비트코인은 이미 거래할 수 있는 상품이 되었으므로 비트코인의 재산 속성을 확인하고 가능한 한 빨리 비트코인의 가치 인정 방법을 내놓아야 한다. 이는 사법절차에서 낙찰된 가격, 유죄 판결, 양형 등 사법활동의 관건이다. 현재 비트코인 거래 플랫폼이 많고 환전 가격 변동이 커서 비트코인의 가치를 공정하고 정확하게 계산하기가 어렵다. 사법기관은 가치 인정 방법을 탐구하고 비트코인을 얻는 데 필요한 시간, 비트코인 거래 플랫폼의 거래가격 등을 참고해 비트코인 가치 계산을 위한 구체적인 방법을 제공할 수 있다. 동시에, 평가 기관은 분쟁 보상 금액에 대한 전문적인 근거를 제공하기 위해 업무 영역을 추가할 수 있으며, 평가 기관은 비트코인 전문가, 전자 기술 전문가를 도입하여 포괄적이고 과학적인 분석을 실현하고 전문적인 평가를 실현해야 합니다. 구체적인 사법 관행에서 다음과 같은 계산 모드를 사용할 수 있습니다.
1. 필요한 노동 시간을 통해 계산하다.
비트코인은 비트코인 소프트웨어’ 광산 발굴’ 을 실행함으로써 관련 사법기관이 전문가의 협조에 따라 비트코인이 획득한 평균 시간을 계산하여’ 광산 발굴’ 이 소비하는 전력비의 단가를 추산하고 설비 손실을 적절히 고려하면 지불해야 할 비용을 계산해 비트코인 가치로 정했다.
소비자 투자 비용으로 계산하십시오.
비트코인을 구입하는 거래에서 비트코인 소비자는 적절한 실제 화폐를 투자하여 구매, 지불을 해야 하며, 구매자는 지불 증명서, 구매 기록 등의 증거를 제공하여 투자의 해당 비용을 증명할 수 있습니다.
3. 거래 플랫폼의 가격을 참조하십시오.
비트코인 거래의 세계화 추세에 따라 각국 거래 플랫폼의 실시간 가격도 기본적으로 수렴하고 있으며, 동시에 각 주요 거래 플랫폼의 가격은 비슷했다. 따라서 거래가 발생할 때 주요 비트코인 거래 플랫폼의 평균 거래 가격을 참조하여 계산할 수 있습니다.
4. 교환 표지물로 가격을 결정합니다.
비트코인으로 상품, 서비스를 구매하는 거래행위에서, 그 물물 반환은 실제 실재물이나 서비스로, 그 가격평가는 비트코인에 비해 간단하고 명확하다. 따라서 비트코인 의무교환 표지물의 가격 결정을 통해 가격 계산을 실현할 수 있다.
(d) 비트코인 거래 계약의 유효성 확인 아이디어를 명확히한다.
사법기관은 재판에서 비트코인 계약 텍스트 내용을 분석하고, 거래 비트코인의 구체적인 데이터, 가치, 배달 시간 등 거래 쌍방의 실제 정보를 전면적으로 파악해 양측 당사자의 권리와 의무 관계를 명확히 해야 한다. 거래 플랫폼을 통해 비트코인을 구매하는 행위는 계약법에 적용되는 상품 거래 행위를 통해 법적으로 정의되어야 한다. 비트코인으로 상품과 서비스를 지불하는 행위는’ 통지’ 에서 비트코인을 상품, 서비스로 가격을 책정할 수 없는 규정에 맞지 않는 것이 분명하다. 그러나 민법의 자치원칙은 비트코인과 현실 상품 교환 행위를 물교환의 교환계약 (10) 으로 볼 수 있다. 우리나라’ 계약법’ 제 175 조는 "당사자가 물물 교환 거래, 표지물 소유권 이전, 매매계약의 관련 규정을 참고하기로 합의했다" 고 규정하고 있다. 이로써 상호교환 계약의 효력을 인정하였다. 비트코인 상호교환 계약의 쌍방은 상대방에게 표지물을 전달하고 표지물의 소유권 (또는 서비스) 을 이전할 의무가 있다. 당사자가 계약 기간 동안 인도 의무를 이행하지 않은 것은 위약이며, 위약 책임을 져야 하며, 당사자는 각자 납품해야 할 표지물에 대해 결함 보증 책임을 져야 하며, 표지물 위험에 대한 부담과 이익의 부담은’ 계약법’ 에 적용되는 매매 계약의 관련 규정을 참고해야 한다. 또한 공정하고 정의로운 사회주의 법제 이념에 따라 모든 사회 구성원은 법률이 규정한 방식에 따라 권리와 의무를 공평하게 실현하고 법률의 보호를 받아야 한다. 동시에, 자치 원칙에 따르면, 법은 자유다. 법률, 법규의 강제성 규정, 공식 풍속을 위반하지 않고 비트코인 보유자와 거래행위의 기본적인 재산자유와 행위의 자유를 존중해야 한다. 따라서 비트코인 소비자의 권리가 침해될 경우 그 손실은 소비자가 부담해서는 안 되며, 법적 요구 사항을 충족하는 합법적인 거래 행위는 필요한 법적 보호를 해야 한다.
(e) 사법 조기 경보 메커니즘 구축
사법기관은 비트코인 사건에 대한 사법경보 메커니즘을 확립하고 대중에게 경보와 건의를 보내 분쟁을 줄이고 예방하며 사회관리 혁신에 적극 참여해 사회 각계와의 양성 상호 작용을 실현해야 한다. 사법기관은 분쟁의 근본 원인 및 발안 법칙을 해부하여 사법경보서를 형성하고 언론을 통해 대중에게 통보와 경고를 한다. 사법건의제도와 달리 현행 사법건의제도는 특정 단위와 개인만을 겨냥하고, 사법경보메커니즘은 재판실천에서 발견된 두드러진 문제를 겨냥하고, 불특정 사회대중에게 경보나 건의를 보내야 하며, 적용 범위는 더욱 광범위하고 포괄적이다. 대중이 어떤 종류의 사회갈등분쟁의 발안 법칙을 이해하고 사상적 인식에 중시하며 필요한 경우 적절한 조치를 취하여 예방할 수 있도록 돕는다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 사법명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 사법, 사법, 사법, 사법, 사법, 사법)
비트코인 사건 사법실천에서 발견된 문제에 대해 사법기관은 대중이 적시에 위험 힌트를 발표해야 한다. 화폐를 정확히 인식하고, telegram 의 중국어판에 다운로드된 사이트가 무엇인지 정확하게 인식하고, 이성적인 투자, 합리적인 투자위험 통제, 자신의 재산안전 유지 등 사법경보에 포함된 내용을 사회대중에게 정확한 화폐관념과 투자이념을 확립하도록 유도해 전통신문매체와 웨이보, 위챗 등 인터넷 자매체를 통해 공개한다.
넷째, 결론
비트코인의 출현은 가상 네트워크가 끊임없이 발전하고 실생활에 영향을 미치는 축소판이며, 발전 변화의 배후에 따른 충격과 위험은 현행법제도와 사법대응에 많은 도전을 제기하고 있다. 이는 비트코인의 사법대응 전략을 적극 보완하고 입법 및 사법절차 구축을 통해 법적 보호 범위로 분류하고 비트코인을 합법적인 이성적 발전 궤도로 유도하는 것이 특히 중요하다. 물론 디지털 세계 경제활동이 복잡해짐에 따라 사법대응의 방향은 비트코인에 국한되지 않지만 사법능력을 높이는 중요한 계기와 긍정적인 변화를 실현하는 관건이 될 수 있다.
요약: 비트코인 등 telegram 의 중국어판 다운로드 사이트가 어떤 혁신이 화폐의 발행, 유통에 새로운 이념을 가져왔는지 사회경제생활에 미치는 영향이 날로 두드러져 지지자들이’ 미래를 위한 실험’ 이라고 부르는데, 그 중심화 및 익명성과 같은 특징은 탄생부터 큰 위험을 수반하며 현재의 통화감독 및 법률체계에 큰 도전을 가져왔다. 비트코인의 법적 지위를 명확히 하고 보호 범위에 포함시켜야 한다. 비트코인을 돌파하고, 가상 재산단행법을 제정하고, 비트코인 가치 인정 방법을 구축하고, 비트코인 계약 효력 인정 사고를 명확히 하고, 사법경보 메커니즘을 구축해야 그 위험과 도전을 해결할 수 있다. 비트코인은 합법적인 규정 준수, 위험 통제 궤도에서 운영된다.
키워드: 비트코인, 위험도전, 사법대응
주석
11 William hett, digital currencies and the financing of terrorism, XV rich.j.l & tech.4,7 (2008).
22 중국 인민은행 등 5 부처가 < 비트코인의 위험 방지에 관한 통지 >, 중국 인민은행, http://www.pbc.gov.cn/publish/goutongjiaoliu/524/2013 을 발표했다
33 폰지 사기는 기존 투자자의 보상이 신규 투자자가 자금을 조달하는 투자 사기다. 폰지 사기의 조직자들은 종종 저위험 고수익률이라는 이름으로 신규 투자자를 모집한다. 많은 폰지 사기 중 사기자들은 초기 단계의 투자자들에게 약속한 수익을 지불하기 위해 새로운 자금을 유치하거나 합법적인 투자가 아닌 개인 지출에 투입한다.
44 Amos Mazzant. 텍사스 동부 연방 지방 법원 판사 간략 판결 [EB/ol]. http://www.courthousenews.com/2013/08/06/bibit
55 Jordan ma glich: "court green-lights bit coin lawsuit; Rules investments constitute ‘ Securities' ",http://www.forbes.com/sites/jordanmaglich/2013/08/07/court-green-lights 포함
66 만스. 국제공법상의 통화 [J]. 국제법대 강연집, 1959.9.
77 루요웅, 무군 비트코인의 법적 문제 분석 [J]. 베이징우편대학 학보 (사회과학판), 2013 (4) :25.
88 진흥량가상 재산 절도에 대한 질적 연구-맹동 등 인터넷 절도 사건 분석 [A]. 중국 법률평론 (제 1 권) [C]. 베이징: 법률출판사, 2007:103.
99 사람들이 컴퓨터에서 비트코인 소프트웨어를 실행하면 비트코인 제조에 참여할 수 있다. 이런 방식을’ 광산 발굴’ 이라고 하고, 연산에서 비트코인을 발굴하는 사람을’ 광부’ 라고 하는데, 겉으로는 비트코인은 많은 광부들이 전기요금 소비를 통해 제조한 것 같다.
첫째, 비트코인의 주요 특징
(a) 탈 중심화, 글로벌 유통은 제한되지 않습니다.
비트코인은 분산된 telegram 의 중국어 버전으로 다운로드된 웹사이트로, P2P 네트워크를 기반으로 하는 제 3 자 거래 시스템에서 유통되며, 전체 네트워크 시스템은 사용자로 구성되며 중앙 통제 센터는 없습니다. 비트코인은 특정 통화기관에 의존하지 않고 특정 알고리즘에 따라 대량의 계산을 통해 인터넷에 연결된 모든 컴퓨터에서 관리할 수 있습니다. 어디에 있든 누구나 비트코인을 발굴, 구매, 판매 또는 받을 수 있습니다.
(b) 익명 성
전통적인 통화 거래는 계정 시스템에 따라 이루어지며 실명제이며 비트코인의 거래는 비트코인 주소를 통해 이루어진다. 비트코인 주소는 컴퓨터가 알고리즘에 따라 생성하는 숫자와 글자의 시퀀스로 익명성을 지닌다. 거래 당사자는 비트코인 주소를 변경하여 신분을 숨길 수 있다. 그래서 비트코인은 돈세탁 등 불법 거래에 쉽게 이용된다.
(c) 작동하기 쉽고 거래 비용이 저렴합니다.
비트코인 거래는 중개인이 필요 없고, 어떤 금융기관이나 제 3 의 편리를 거치지 않고 거래를 할 수 있으며, 번거로운 수속과 한도 제한이 없고, 상대인 비트코인 주소만 알면 지불할 수 있다.
(d) 총량이 제한되어 있다
알고리즘에 의해 제한되기 때문에 비트코인의 총 공급량은 통제되고, 영원히 2,100 만 개를 넘지 않기 때문에 사람들은 더 많은 비트코인을 마음대로 만들 수 없다. 이런 제한은 인플레이션을 피하지만, 디플레이션을 초래할 수도 있다.
둘째, 비트코인의 발전 상황
(a) 통화 가치
비트코인의 가격 변동이 심하다. 2009 년부터 2010 년 초까지 비트코인은 거의 가치가 없었다. 2010 년 5 월, 한 미국 프로그래머가 1 만 개의 비트코인으로 피자 체인점 쿠폰을 교환했는데, 당시 25 달러의 가치가 있었다. 2013 년에는 비트코인 가격이 크게 올라 12 월까지 최고가가 1,000 달러를 넘어섰다. 현재 비트코인은 이미 1,300 만여 개를 생산했으며, 그 총 시가는 약 70 억 달러이다.
(b) 거래 범위
거의 5 년간의 발전을 거쳐 비트코인은 각국에서 많은 관심을 받았고, 많은 상인들이 비트코인의 응용에 참여했다. 우리나라에서는 2013 년 4 월부터 비트코인 업계가 폭발적 성장을 맞아 같은 해 11 월 국내 비트코인 보유량이 세계 2 위를 차지했고 거래량은 세계 1 위로 뛰어올랐다. 이런 폭발적인 성장은 정부와 중앙은행의 높은 관심을 불러일으켰고, 2013 년 12 월 중국 인민은행 등 5 개 부처는 비트코인의 위험 방지에 관한 통지를 발표하여 비트코인 시장이 점차 안정되고 내려가는 통로에서 이런 투기 복사 현상을 억제했다.
셋째, 금융 시스템에 대한 도전과 계몽
성격과 발전의 관점에서 볼 때 비트코인은 현행 통화체계와는 완전히 별개인 텔레그램의 중국어판 다운로드를 원하는 웹사이트가 어떤 제도인가. 주권화폐에 도전할 수 있는 통화로서, 각국 정부가 경제를 자극하기 위해 화폐를 남발할 때, 민중은 화폐를 통축해서 주권화폐를 팔 수 있다. 이 시장의 강력한 피드백은 중앙은행에 빠르게 전달되어 그 통화정책을 재검토할 수 있다.
키워드 비트코인 telegram 의 중국어 버전 다운로드 사이트는 어떤 합법적인 통화 신용 보증 투자 거래인가?
중간 그림 분류 번호: F82 문서 식별 코드: a
1 통화 개발 역사와 그 가치
1.1 중국 통화 발전의 간략한 역사
인류는 화폐사용에 대해 매우 긴 역사를 가지고 있다. 중국의 경우 중국 최초의 화폐는 조개껍데기로 충당되었기 때문에 한자가 가난한’ 빈자’ 라는 글자는’ 분’ 아래’ 조개’ 라는 뜻으로, 조개껍데기를 나누어 다른 사람에게 나누어 주는 것은 돈을 다른 사람에게 나누어 주는 것과 맞먹는다. 그러면 자신이 가난해진다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 그러나, 조개껍데기를 화폐로 사용하는 것은 매우 어리석은 행동이다. 화폐는 자신의 노동소득으로 벌어들인 부의 구현이고, 조개껍데기는 자연에서 특히 충분한 양을 가지고 있다. 만약 사람들이 조개껍데기의 가치를 완전히 인정한다면, 모두 조개껍데기를 주웠다. 아무도 사냥을 생산하지 않았고, 실제 부가 생기지 않았고, 이 조개껍데기들은 화폐로 사용한 역사를 잃었다. 이런 화폐는 역사에 의해 도태되었다. 진시황이 6 국을 통일한 후 일련의 표준 체계와 법규제도를 세우기 위해 화폐의 통일도 거대한 역사적 사명이 되었으며, 진시황은 이로써 유명한 동전인 진반냥을 발명했다. 이후 화폐가 끊임없이 갱신됨에 따라 서로 다른 동전들이 송조 () 까지 우리나라 역사상 처음으로 지폐 () 교자 () 를 발명했다. 이에 따라 우리나라는 지폐와 동전이 모두 합법적인 화폐로 사용되는 시대로 접어들었다. 근대까지, 원세카이는 혁명의 열매를 찬탈하고, 연이어 대통령이 되고, 이어 황제가 되고, 독단적 독점권을 행사하며, 화폐인’ 원봉’ 을 발행했다. 장개석 주도의 중화민국 후기에 이르렀습니다.우리나라에서도 매우 심각한 인플레이션이 발생했고, 화폐의 과잉 남발로 화폐의 가치가 급속히 하락하여 경제시장은 유례없는 공포와 마비에 빠졌다. 신중국이 성립된 후 중화인민공화국에서 발행한 동전과 지폐가 마침내 발행되어 지금까지 국민들이 여전히 정상적으로 사용되고 있다.
1.2 합법적 인 통화의 가치
합법적인 통화로서 그 자체의 가치가 있어야 한다. 국가의 중앙은행은 필요에 따라 화폐를 발행하기 전에 동등한 금과 달러 등을 담보로 담보를 해야 한다. 이렇게 해야만 지폐의 가치를 부여할 수 있기 때문에 지폐의 가치는 이 종이를 만드는 데 필요한 비용과 비용의 합계가 아니라 담보물의 가치로, 이렇게 하면 가치의 동등한 대체를 할 수 있다. 뿐만 아니라 합법적인 유통통화로서 발행 전에 관련 기관이 신용보증을 해야 한다는 점에서 중국은 신용보증자 역할을 하고 있다. 따라서 합법적인 화폐는 반드시 그 자체의 가치를 가져야 하며, 신용 담보도 있어야 한다. 짐바브웨의 화폐를 예로 들자면, 짐바브웨는 매우 심각한 인플레이션 위기에 직면했다. 신용도 없이 화폐를 남발하여 그 화폐의 가치가 급속히 하락하고, 더욱 심해지고, 완전히 통제할 수 없게 되었다. 2009 년까지 사람들은 짐바브웨 본토에서 발행된 화폐를 완전히 버리고, 달러와 남아프리카 랜트로 전환한 후에야 인플레이션의 심각한 국면이 종식되었다. 이로써 신용보증은 적법화폐에 대한 인플레이션 방지의 중요성과 필수성을 알 수 있다.
2 비트코인의 가치와 가격을 탐구하다
2.1 무가치한 telegram 의 중국어판 다운로드 사이트는 무엇입니까?
비트코인은 미국계 일본계 중본총이 2009 년 발명한 전자암호화폐로, 그 화폐의 실질은 실질적 가치도 없는 숫자일 뿐, 신용보증도 없다. 다만 중본총이 대표하는 한 팀이 발명한 telegram 의 중국어판에 다운로드된 사이트가 무엇이냐는 것이다. 게임의 장비처럼, 가상세계에서 플레이어의 추앙을 받지만. 비트코인에 투자하는 것도 합법적인 투자 행위이지만 전통적인 주식과 금 투자와는 큰 차이가 있다. 주식을 사는 것은 기업과 회사에 부를 주고, 이들 기업과 회사가 더 많은 부를 창출하여 인류 문명의 발전과 발전을 촉진하는 것이다. 금은 희귀한 귀금속으로 그 자체만으로도 높은 가치를 지녔기 때문에 자금을 금으로 바꾸는 것은 상대적으로 동등한 가치의 교환이다. 그러나 비트코인에 투자하는 것은 전혀 다른 일이다. 비트코인 자체에는 아무런 가치가 없고, 합법적인 화폐는 동등한 가치를 가지고 있고, 무가치한 물건으로 무가치한 가상물품을 구입하는 것은 비등가의 거래행위다.
2.2 비트코인 가격의 유래
가치와 가격은 경제학적으로 두 가지 다른 개념이다. 가치는 그 자체의 성격에 의해 결정되며, 외부 시장과 생각하는 간섭에 따라 변하지 않고, 가격은 전적으로 시장에 의해 결정된다. 아무런 가치도 없는 것도 매우 높은 가격을 가질 수 있다. 비트코인은 바로 이런 유형의 통화다. 비트코인은 사람이 발명한 telegram 의 중국어 버전으로 다운로드한 사이트가 무엇이고, 그 자체가 무에서 생겨난 것이다. 하지만 비트코인에 대한 투자에 열중하는 사람들이 있다. 한 무리의 사람들이 주관적으로 그 가치를 인정하면 가격이 생기고, 비트코인에 열광하는 사람들이 많아지면서 비트코인의 가격도 2013 년 첫 몇 달러에서 1000 달러 이상으로 치솟아 금 가격의 상승폭보다 훨씬 높아져 전문가들의 관심을 받고 있다. 마지막으로 비트코인은 우리나라의 합법적인 통화가 아니기 때문에 중앙은행은 제 3 지불 방식을 비트코인으로 거래할 수 없고, 비트코인은 거래 방식으로 특정 범위에만 투자할 수 있도록 명령했다. 이후 비트코인의 가격이 떨어지면서 비트코인의 투자시장도 점점 추워지고 있다.
참고 문헌
[1] 유 지앙. 새로운 통화 "비트코인": 생산, 원리 및 개발 [J]. 길림 금융 연구, 2013(05).
[2] 최이동, 정효통 …? -응? 신형 화폐비트코인에 대한 경제학 분석 [J]. 현대경제정보, 2012(16).